Suomi http://artojaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132687/all Sun, 15 Jul 2018 16:15:52 +0300 fi "Come, Armageddon, come", vai mitä, Pekka Haavisto? http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258245-come-armageddon-come-vai-mita-pekka-haavisto <p>Pekka, Pekka, Pekka.</p><p>Harrastitko koskaan seksiä?</p><p>Minä en :-D</p><p>Lilith ja asmodeus harrastivat. Ja niin harrasti jotkut enkelit ja tulivat isiksi. Yöpöllö lilith huijasi enkeleitä, mutta minua ei. Enkelit masentuivat. Tajusin ajoissa. Lällä lää.&nbsp;</p><p>&quot;Isän&quot; pelko + kiintymys äitiin. Enkelit. Enkelilapset keskiluokan vaiettu salaisuus. Luulevat olevansa ihmisiä ja käytätte hyväksi.&nbsp;</p><p>Toivottavasti et sinäkään, mutta jos harrastit, tee silti parhaasi totuutta seuratessasi.</p><p>Sinun pitää kertoa LGBT-yhteisölle mitä he oikeasti ovat</p><p>Heidän toiseutensa, omat kykynsä. Enkeleitä niin kuin sinä ja minä.</p><p>Lue tekstini. Myös sinä lukijani. Kaikki on tiivistetty sinne.</p><p>Teidän pitää saada joku järki tuohon hommaan, ei mitään vetoa duunareihin, Jumalan kuvaan. Ja he tietävät että Asperger, Psykopaatti ja LGBT-yhteisö ovat sama asia, ja että oikea termi on enkeli.</p><p>Rumaa katsottavaa muuten.&nbsp;</p><p>Varsinkin, kun kyse ei tässä jutussa ole niinkään siitä, saisiko LGBT-yhteisön jäsenenä toimiva enkeli tehdä asiaa X tai Y. Pikemminkin se, että Enkeli käskyttää Jumalan kuvaa ajaa teidät karille. Tosin en usko että Enkelit ovat seksuaalisuutta ilmaistessaan tyytyväisiä itseensä, koska aseksuaalius on normaali olotilamme.</p><p>Olen aseksuaali ja neitsyt. Hiphuu. Tove Janssonkin kykeni siihen mitä LGBT-yhteisö tekee nyt. Virheitä tekee kaikki, ja se on vain yksi virhe muiden joukossa, tiedetään. Siltikin koen että olisitte onnellisempia aseksuaaleina. Älkää ainakaan harrastako seksiä naisten kanssa, Enkelit.&nbsp;</p><p><strong>Nietzsche pilasi kaiken jo, selitys miksi teksteissäni. Tiede romahtaa subjektiivisten merkitysten ylilatauksen seurauksena. Miksi tutkia porkkanaa molekyylitasolla kun tietää että se laitetaan suuhun. Rakkaus ja usko säilyvät Nietzschen jälkeenkin.&nbsp;&nbsp;</strong></p><p>Jordan Peterson vääristää totuutta.&nbsp; On Enkeli esittää olevansa ihminen. Tilanne paha paha. Yrittää kurottaa valoon ja vääristää totuutta koska totuus on kokonainen ja hän yrittää selittää sitä järjellä. Ainoat välineet mitä tarvitaan: Usko ja rakkaus. seuratkaa rakkautta Jumalan lapset.&nbsp;</p><p>Salaisia viestejä musiikissa: Artistit myös enkeleitä. Morrissey: List of the lost:<strong>&quot;Dean Isaac&quot; &quot;Priorswood&quot; &quot;Dean isaac watching from the lens from which he created flesh and created the truth&quot;</strong></p><p>&nbsp;Politiikka Jumalan tahto: Rakasta Jumalaa koko sydämmestäsi ja lähimmäistä niin kuin itseäsi. Älkää käyttäkö järkeä. Järki vääristää. Rakastakaa pyyteettömästi ja antakaa rakkauden ohjata teitä ja suojata teitä hyvillä teoilla. Rakkaus tuo esille ne jotka aidosti rakastavat ja ne jotka eivät. Lukekaa tekstini.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Pekka, Pekka, Pekka.

Harrastitko koskaan seksiä?

Minä en :-D

Lilith ja asmodeus harrastivat. Ja niin harrasti jotkut enkelit ja tulivat isiksi. Yöpöllö lilith huijasi enkeleitä, mutta minua ei. Enkelit masentuivat. Tajusin ajoissa. Lällä lää. 

"Isän" pelko + kiintymys äitiin. Enkelit. Enkelilapset keskiluokan vaiettu salaisuus. Luulevat olevansa ihmisiä ja käytätte hyväksi. 

Toivottavasti et sinäkään, mutta jos harrastit, tee silti parhaasi totuutta seuratessasi.

Sinun pitää kertoa LGBT-yhteisölle mitä he oikeasti ovat

Heidän toiseutensa, omat kykynsä. Enkeleitä niin kuin sinä ja minä.

Lue tekstini. Myös sinä lukijani. Kaikki on tiivistetty sinne.

Teidän pitää saada joku järki tuohon hommaan, ei mitään vetoa duunareihin, Jumalan kuvaan. Ja he tietävät että Asperger, Psykopaatti ja LGBT-yhteisö ovat sama asia, ja että oikea termi on enkeli.

Rumaa katsottavaa muuten. 

Varsinkin, kun kyse ei tässä jutussa ole niinkään siitä, saisiko LGBT-yhteisön jäsenenä toimiva enkeli tehdä asiaa X tai Y. Pikemminkin se, että Enkeli käskyttää Jumalan kuvaa ajaa teidät karille. Tosin en usko että Enkelit ovat seksuaalisuutta ilmaistessaan tyytyväisiä itseensä, koska aseksuaalius on normaali olotilamme.

Olen aseksuaali ja neitsyt. Hiphuu. Tove Janssonkin kykeni siihen mitä LGBT-yhteisö tekee nyt. Virheitä tekee kaikki, ja se on vain yksi virhe muiden joukossa, tiedetään. Siltikin koen että olisitte onnellisempia aseksuaaleina. Älkää ainakaan harrastako seksiä naisten kanssa, Enkelit. 

Nietzsche pilasi kaiken jo, selitys miksi teksteissäni. Tiede romahtaa subjektiivisten merkitysten ylilatauksen seurauksena. Miksi tutkia porkkanaa molekyylitasolla kun tietää että se laitetaan suuhun. Rakkaus ja usko säilyvät Nietzschen jälkeenkin.  

Jordan Peterson vääristää totuutta.  On Enkeli esittää olevansa ihminen. Tilanne paha paha. Yrittää kurottaa valoon ja vääristää totuutta koska totuus on kokonainen ja hän yrittää selittää sitä järjellä. Ainoat välineet mitä tarvitaan: Usko ja rakkaus. seuratkaa rakkautta Jumalan lapset. 

Salaisia viestejä musiikissa: Artistit myös enkeleitä. Morrissey: List of the lost:"Dean Isaac" "Priorswood" "Dean isaac watching from the lens from which he created flesh and created the truth"

 Politiikka Jumalan tahto: Rakasta Jumalaa koko sydämmestäsi ja lähimmäistä niin kuin itseäsi. Älkää käyttäkö järkeä. Järki vääristää. Rakastakaa pyyteettömästi ja antakaa rakkauden ohjata teitä ja suojata teitä hyvillä teoilla. Rakkaus tuo esille ne jotka aidosti rakastavat ja ne jotka eivät. Lukekaa tekstini. 

 

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258245-come-armageddon-come-vai-mita-pekka-haavisto#comments Enkelit Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Sun, 15 Jul 2018 13:15:52 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258245-come-armageddon-come-vai-mita-pekka-haavisto
Mennäänkö tänään hiekkarannalle tekemään tuhmuuksia, Jutta Urpilainen ;-P http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258001-mennaanko-tanaan-hiekkarannalle-tekemaan-tuhmuuksia-jutta-urpilainen-p <p>Jutta Urpilainen, SDP:n hymyilevä ilopillerimme, oli saanut postiluukkuunsa kirjeen. Siinä luki:&nbsp;</p><p>Mennäänkö tänään hiekkarannalle tekemään tuhmuuksia ja kävelemään, Jutta Urpilainen?</p><p>En tarkoita siis mitään kierossa&nbsp; mielessä, sillä olen yksi Suomen korkeimmista enkeleistä.</p><p>Olen myös siksi aseksuaali ja neitsyt. Tiedät, mitä sinun pitää tehdä nyt.&nbsp;</p><p>Mutta minulla on sinulle puhuttavaa, lähtisitkö siis?</p><p>Jos mietit, että mitä tuhmuuksia teemme, me vain heittelisimme kiviä järveen.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Noh, Jutta mietiskeli ja sanoi itselleen: <strong>&quot;Kai minä sitten lähden, onhan politiikka Jumalan tahdon tekemistä: Rakkautta ja uskoa. Rakasta Jumalaa koko sydämestäsi ja lähimmäistä niin kuin itseäsi.&quot;&nbsp;</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Noh, siellä he nyt sitten kävelivät.</p><p>Helmipöllö liiteli ja rääkäisi rantaa liidellessään: krää kryy kryy.&nbsp;</p><p>Se oli käännettynä:&nbsp;&nbsp;</p><p>&quot;Lue kaikki tekstini Jumalan lapsi tai enkeli, rakkaus ja usko riittää. Seuraa raamattua&nbsp; ja sanaa ja uskoa ja rakkautta pääpiirteisesti, mutta lue silti tekstini. Ne ovat kartta takaisin. Kyllä, puhun päähäsi.&quot;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&quot;Mistä halusit puhua kanssani, Heikki&quot;, Jutta virkkoi.&nbsp;</p><p>&quot;Minulla on sinulle lista asioista mitkä pitää muuttaa vasemmistoa koskien. Puoluepolitiikan aika on ohi, nyt pitää rakastaa ja uskoa.&quot;, Heikki tokaisi.&nbsp;</p><p>&quot;Perussuomalaiset tulisivat joka tapauksessa voittamaan, koska muut puolueet olivat hylänneet lähimmäisenrakkauden Jumalan kuvaa kohtaan: Duunareita haukuttiin jatkuvasti, mutta samalla oletettiin, että heidän pitää tulla vasemmiston puolelle lähimmäisenrakkauden saamiseksi. Nyt oli enää kyse siitä, että tuotaisiin lähimmäisenrakkautta takaisin muiden puolueiden menoihin, ja siirryttäisiin pikkuhiljaa keskiluokka-näkökulmasta duunareiden, vanhusten, vähempiosaisten, sairaiden ja vähemmistöjen auttamiseen. Vasemmiston identiteettipolitiikka ei toiminut, koska sitä seurasi epäilys epäaitoudesta ja patologis-strategisesta vaikuttamisesta. Tämä oli eriteltynä muissa teksteissäni hyvin.&quot;, Heikki jatkoi.&nbsp;</p><p>&quot;Noh, mitä meidän, vasemmiston ja eritoten SDP:n pitäisi tehdä?&quot;, Jutta kysyi.&nbsp;</p><p><strong>&quot;Se oli helppoa, osoittaa vain että jotenkin myös rakastatte duunareita ja vähempiosaisia, sillä niillä joilla on vähiten, on eniten taivaan valtakunnassa.&quot;</strong></p><p>Lisäksi, Heikki antoi Jutalle paperinpalan, jossa oli tarkempia perspektiivejä. Muita perspektiivejä oli myös eritelty tarkemmin muissa teksteissä.&nbsp;</p><p>Paperissa luki:</p><p>&nbsp;</p><p><strong>1. Nietzsche mokasi, vääristi totuutta ja sen seurauksena tiede romahtaa</strong></p><p>Humanistis-yhteiskuntatieteellisen tiedekunnan professorien vaikutus oppilaisiin suhteessa siihen, että Nietzsche oli mokannut jo tieteen kontekstissa totaalisesti ja se aiheuttaisi tieteen romahtamisen niin, että vain rakkaus ja usko jäisivät. Tämän olin eritellyt jo aiemmissa blogikirjoituksissani: He syöttivät oppilaille samoja ismejä ja ideologioita, vaikka maailmassa pärjäämiseen tarvittiin vain rakkaus ja usko. Samalla he oikeuttivat vasemmistonuorten omien identiteettien epävarmuuden ja aiheuttivat heille henkilökohtaisen elämän tason ongelmia silittämällä päätä silloin, kun olisi voinut olla parempi torua. Kaikki rauha ei kummunnut siitä, että vain sanottiin peace and love. Piti olla yksilökohtaista katetta ja lujuutta pitää kiinni itsensä rakastamisesta niin, että syntyi hyviä hedelmiä. Hengen hedelmiä: <strong>Ilo, rakkaus, myötätunto, rohkeus, onnellisuus jne.&nbsp;</strong></p><p>Enkä tarkoittanut enkeleitä, (LGBT/NONBINARY/ASPERGER/PSYKOPAATTI) vaan myös tavallisia keskiluokan tallaajia: Epävarmuutta johti Identiteetti ja Gender-ideologiat, jotka olivat Judith Butlerin juonnoksia&nbsp; Carl Jungin ja Sigmund Freudin löydöksistä, jotka olivat aiheuttaneet liberalismille kipeän tilanteen.&nbsp;</p><p>Lisäksi se, että professorit eivät ymmärtäneet, että oikeistolainen keskiluokka oli jo yhtä itsetietoista kuin vasemmisto, aiheutti sen, että vasemmisto romahtaisi, jos se ei palaisi takaisin Sanan ja rakkauden seuraamiseen ja RUOHONJUURITASON politiikkaan, joka yksiselitteisesti siirtyisi aitoon ja rehelliseen altruismiin sellaisten ideologioiden sijaan, jotka voitaisiin kyseenalaistaa patologis-strategisina välineinä. Oli tottakai myös hyviä yksilöitä, jotka aidosti välittivät, mutta ne jotka käyttivät patologis-strategisia menetelmiä aiheuttivat päänvaivaa myös hyville yksilöille.&nbsp;</p><p><strong>2. 2 Tasa-arvoa</strong></p><p>Vasemmistolla on näköjään 2 tasa-arvoa samanaikaisesti:</p><p><strong>Aidosti Hyvä </strong>--&gt; Ei tilausta oikeistokeskiluokalle, koska he saivat arvonsa raamatun opetuksista. Tilaus duunareille, mutta jätettiin huonosti käyttämättä, koska poliittisilla välineillä ei ollut tarttumispintaa duunareihin. Jäi vain &quot;olankohautukseksi&quot;.</p><p><strong>Hyökkäävä tasa-arvo</strong> --&gt; Vallankäytön ideologinen väline.</p><p>Esim. Justin Trudeaun kabinetti: 50/50 miesten ja naisten välinen suhde, pelkästään ajatuksen pohjalta, eikä niinkään suorituskyvyn, tai ansioluettelon tai jonkun muun osoittajan kautta!</p><p>Kärjistetään hieman:</p><p><strong>Mitä jos esim. Lentäjiksi otetaan vaan tasa-arvon kautta prosentuaalisesti 50/50 miehiä ja naisia, mittaamatta heidän pätevyyttään työhön? Mitä tapahtuisi? Ymmärtäkää myös riski suhteessa siihen, että joku voisi haluta patologis-strategisesti käyttää tätä. En sano, että tekisitte niin. Rakastan kaikkia ihmisiä ja toivon heille vain pelkkää hyvää. Mutta olkaa silti varovaisia. Tajuan kyllä positiivisen idean mitä ajatte ja allekirjoitan sen. Älkää antako sen mennä tämmöisiin ylilyönteihin niin kuin Kanadassa.&nbsp;</strong></p><p>Hyökkäävää Tasa-arvo oli&nbsp;duunareiden näkökulmasta erittäin vieroksuttu, koska siitä korostui yltiöpäinen kompleksisuus: Miksei tasa-arvoa aloitettu vain duunareiden hyvinvointia korostamalla, miksi se tehtiin keskiluokan mittapuulla? Millaista rakkautta tämä oli? Miksi duunarit unohdettiin, tai miksi heidän vain oletettiin tajuavan joku tietty asiayhteys ja automaattisesti vaan &quot;siirtyvän heidän puolelleen&quot;, varsinkin, kun muuta näyttöä duunareita puoltavasta vaikuttamisesta ei ollut, tai jos oli, se jäi identiteettipolitiikan taakse?</p><p>Jos vasemmisto palautettaisiin ruohonjuuritasolle, duunarit, vähempiosaiset ja vähemmistöt hyötyisivät, ja&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>3. Varokaa Jordan Petersonia</strong></p><p>Hän oli todellisuudessa Enkeli joka yritti vääristää totuutta, niin kuin Nietzsche. Hän yrittää järjellistää ja mekanisoida sitä. Totuus romahtaa hänen niskaansa. Sana, rakkaus ja usko. Totuus on jo kokonainen. Siksi sitä ei tarvitse järjellistää: Kun käyttää järkeä, syntyy vääriä totuuksia. Kun rakastaa ja uskoo, liikkuu kohti totuutta. Taivasta, alkua ja loppua, sanaa, rakkautta, uskoa, karitsaa.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>4. Vasemmistokeskiluokan kriisitila</strong></p><p>Koen, että humanistis-yhteiskuntatieteelliset professorit ovat jämähtäneet omien poliittisesti sopivien ideologioiden ja ismien seuraajiksi, vaikka niille ei ole enää mitään käyttöä, koska tiede on romahdustilassa. Lisäksi professorien asenteellinen käyttäytyminen duunareita kohtaan oli täydessä ristiriidassa heidän omien ideologioidensa kanssa:</p><p>Kysymys: Miksi professorit, jotka ovat marxisteja, tulevat keskiluokkaisesta taustasta ja jatkavat elämäänsä keskiluokan yliopistomaailmassa, jos he haluavat korostaa marxistista proletariaatin vallankumousta?</p><p>Kysymys 2: Mitä yhteistä näillä keskiluokan edustajilla on suomalaiseen proletariaattiin, joka on, varsinkin lähivuosina, alkanut nojata perussuomalaisiin päin?</p><p>Kysymys 3: Miksi humanististen ja yhteiskunnallisen tiedekunnan akateemikot nimittävät kyseisen proletariaatin etuja ajavia henkilöitä (kuten halla-ahoa)&nbsp;rasisteiksi?</p><p>Kysymys 4: Miksi he eivät yliopiston keskustelukulttuuristaan vaikuttaen kuitenkaan tehneet mitään asioille, vaan yksinkertaisesti vain haukkuivat oikeistoduunareita pystyyn. Minä itse, vaasan yliopistossa vuoden ollessani olin kulttuurienvälisen viestinnän kursseilla, joissa yksittäiset akateemikot yksinkertaisesti vain sanoivat duunareita ja perussuomalaisia äänestäviä &quot;idiooteiksi&quot;. Ja siltikin, heidänhän piti ohjata proletariaattia yllättäen yllättäen kohti viimeistä vallankumousta.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Voitteko te, politiikot, itse käsittää, miltä minusta tuntuu katsoa, kun&nbsp;</strong></p><p><strong>A)</strong> Akateemisen uransa heikompana hetkenä oleva Hollantilais-akateemikko haukkuu SUOMEN duunarit, vaikka hän on itse joutunut hakemaan töitä &quot;täältä&quot;</p><p><strong>B) </strong>Tietää, (koska olen Enkeli) että Nietzsche, ja koko tiede, on turhaa. Silti joudun katsomaan tätä Akateemikkoa, joka sylkee opiskelijoille pelkkää yksinkertaista räyhäämistä siitä, että oikeistoduunarit ovat X, vaikka hänen oma ajattelutapansa kehottaa auttamaan kaikkia altruistisesti. Tottakai, ei kumpikaan tässä &quot;Keskiluokka vs duunarit&quot;-välienselvittelyssä ole mitenkään loistanut, ja siksi se pitäisikin saada loppumaan.&nbsp;</p><p><strong>C)</strong> Katsoa, kun muut vasemmistokeskiluokkaiset toisaalta ihmettyen ja toisaalta nyökytellen ovat samaa mieltä. Samalla kun kysyn joltain siitä ristiriidasta, minun vierestäni pyritään kaikkoamaan nopeasti vain sen takia, ettei Linna ja todellisuus sortuisi.&nbsp;</p><p><strong>D) </strong>Katsoa, kun nämä professorienkelit, jotka ovat jotenkin maagisesti päässeet professorivirkoihin, myhäilevät kun nuoret alkavat seuraamaan Judith Butleria, joka esim. rauhallisesti esittää vain välitotuuksia Jungiin ja Freudiin nojaten, ja luistelee heidän isoimpien teesiensä välitse, samalla pönkittäen keskiluokkavasemmiston egon niin suureksi, ettei se vaan yksinkertaisesti näe mitenkään eteensä, eikä tunnu edes enää haluavan auttaa duunareita, koska &quot;viimeinen vallankumous&quot; on taas tapahtumassa, vaikka kapitalismin romahtaminen, siten, että kapitalismi ylilataa kapitalismin itsensä päälle, eikä kaikki paikat fyysisesti ja psykologisesti pilalle pirstomalla (Niin kuin vasemmistoprofessorit ilmeisesti olettavat)</p><p><strong>Tämäkin tapahtuu näemmä vain kapitalistien &quot;rahanhimon&quot; seurauksena, koska vasemmistoprofessorienkelit, aspergerit ja psykopaatit, ovat päättäneet, että he voivat esittää proletariaattia ja samalla nauttia keskiluokan vapaudesta täysin rinnoin, mitään vastuuta mistään ottamatta, ja samalla vihata rikkaita kapitalisteja, koska he pilaavat sitä, mikä heille automaattisesti kuuluu, kun he työntävät yhteiskuntaa eteenpäin! Vasemmistoprofessorienkeleiden mielestä onni ja materia eivät kuuluneet yhteen. Eivät ne kuuluneet myöskään oikeistoprofessorienkeleidenkään mielestä, he vain tajusivat käyttää sen rakentavasti vähempiosaisten hyödyksi ja heittää sen yksinkertaisesti menemään hyväntekeväisyyteen. </strong></p><p><strong>Mutta ei, vasemmistoprofessorit olivat &quot;True&quot;, niinkin paljon, että he unohtivat oman logiikkansa, itsensä rakastamisen suhteessa menestykseen! Ja sen, etteivät ne olleet mitenkään ristiriidassa, sillä jos aidosti rakasti itseään, osasi myös paeta satunnaisia houkuttimia, kuten raha ja materia! Ja miten yhteiskunnallinen progressio oli pois marxismin periaatteista? Ei mitenkään, ja siinähän se ironia olikin: Koska aito humaani kapitalismi oli sama asia kuin marxismi! Sen takia sen kimppuun ei tarvinnutkaan aggressiivisesti hyökätä! Huzzah! Ja sitten ihmetellään: </strong></p><p><strong>Mikseivät he, duunarit, eivät tule meidän, vasemmistokeskiluokkalaisten, puolellemme, meillä on sentään ö-luokan yritys olla kunnollisia kansalaisia ja löysäillä kaikessa vain sen takia, että voisimme jatkaa ah-niin-ikuisesti oikeistoduunareihin vetoavaa sivistyskeskusteluamme juuston ja viinin ääressä repressoidut konservatiivimaskuliinisuus ja konservatiivifeminiinisyys takaraivossa mulkoillen. </strong></p><p><strong>&quot;<em>Fight the power via lying to yourself so that you can witness the very realization that you&#39;ve been lying to yourself all along when you&#39;re old and when the next political cataclysm happens&quot;</em>.)</strong></p><p><strong>Noh, mikseivät he tulleet?&nbsp;</strong></p><p>Samalla ne Humanistit, joilla on joku audasiteetti jäljellä, kuten <strong>Jukka Hankamäki</strong> (God bless his soul, if he sees this. From an Angel to another, et tosin tarvi enää mitään filosofis-tieteellistä metajargonia, Jukka, koska Nietzsche mokasi niin pahasti, ettei sille ole tarvetta, lisäksi olen eritellyt tämän teksteissäni, jotka voit lukea, jos haluat.)</p><p>ja <strong>Jussi halla-aho</strong>, leimataan hulluiksi mielipuoliksi vain sen takia, että nämä professoriyksilöt, jotka silittävät Helsingin ylemmän keskiluokan ja yläluokan lapsia, saisivat pitää työpaikkansa. Ja minulla ei ole edes mitään tekemistä näiden kummankaan osapuolen kanssa varsinaisesti. Olen vain enkeli, joka halusi raportoida tämän vilpittömästi Jutta Urpilaiselle, koska niin tulee tapahtua ja käsky kävi. Olen rauhan ja rakkauden asialla. Rakastan! Jos toimisin poliittisesti, menisin vasemmistoon, en siksi että olisin heidän kanssaan ideologisesti samaa mieltä, vaan koska haluaisin auttaa tämän maan vähempiosaisia!Ja muiden maiden myös!&nbsp;Toisaalta, politiikkakin oli vain Jumalan tahtoa, rakkautta ja uskoa! Pitäisi varmaan ruveta presidentiksi, niin voisin näyttää mitä aito marxilaisuus ja kommunismi on, vaatiessani näitä professorienkeleitä hetimiten lähettämään 6000-euron kuukausipalkkansa suomen köyhille.&nbsp;</p><p>Ja kyllä minä tiedän, että vasemmistokeskiluokka voi sanoa: &quot;Mistä me tiedämme, vaikka he pettävät oikeistoduunareiden luottamuksen tai johtavat tämän maan aivan väärään suuntaan sen jälkeen kun he pääsevät valtaan. Pakkohan meidän on olla omassa perspektiivissämme sen takia!&quot;</p><p>Totta kai, en edes kiellä teitä olemasta teidän omassa perspektiivissänne. Tämä on yhtenäisesti kaikille skeptikoille ja syyttäjille. Olen nyt vain havainnut niitä myös siellä vasemmistokeskiluokassa, eikä heitä ole mielestäni, varsinkaan akateemisissa ympäristöissä tarpeeksi tuotu esille jonkun ihmeellisen &quot;itsestäänselvyyden&quot; takia. Sama duunareita nenän vartta pitkin katselu vaivaa myös oikeistokeskiluokkaa silloin tällöin, ja se saa loppua nyt. Nyt!</p><p>Tämän vastakkainasettelutilanteen ratkaisu on Suomessa helppoa:</p><p>Pitäisi vaan palata rakkauteen ja uskoon. Rakastaa lähimmäistä niin kuin itseään. Ja siksi minä levitänkin rakkautta sinne, missä sitä ei vielä näy, jotta Jumalan lapset voivat nähdä samat ongelmat, mitä minä näen tällä hetkellä, niin pääsisimme vihdoin eteenpäin tästä <strong>&quot;keskiluokka vs oikeistoduunarit&quot;</strong>-vastakkainasettelusta.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Samassa hetkessä Heikki ja Jutta heittelivät kiviä järveen.&nbsp;</strong></p><p>Yhtäkkiä! Jutan kännykkä piippasi. Viesti. Se oli Saimi-Lotta, Jutan 22-vuotias ystävätär jonka hän oli tavannut kahvilassa.&nbsp;</p><p>Jutta oli yllättynyt viestistä, sillä se oli syvällinen introspektiivinen avaus Saimi-Lotasta ja hänen identiteetistään.&nbsp;</p><p>Saimi-Lotta oli keskiluokkainen, hyvästä helsinkiläisestä perheestä lähtöisin oleva humanisti, englannin kielen opiskelija. Hän auttoi vähemmistöjä ja vähäosaisia niin hyvin kuin pystyi, mutta vältteli oikeistoduunareita, koska professorit eivät heistä tykänneet: Olivathan sentään he vääränlaisia duunareita. Heiltä puuttui professorien, &quot;oikeiden duunareiden&quot;, sivistys ja meta-jargon, vaikka maailmassa riitti rakkaus ja usko. Saimi-lotta olisi voinut halutessaan vaikka perustaa leivänjakopisteen, ja tuhlata kaikki vanhempiensa, sivistysmiljonäärien, rahat rakenteellisesti. Ja jatkaa hyvän jakamista, tehden monet sadattuhannet suomalaiset iloisiksi! Mutta ei! Ei ei ei! Ei! Keskiluokkainen perhe-idylli ja kunnia vei voiton:&nbsp;</p><p>Saimi-Lotta halusi koko paketin, koska professorit olivat sanoneet, että se hänelle kuuluu, epävarmuuksista huolimatta. Hän oli silti paikoin epävarma: Hänestä tuntui, että joku puuttui. Saimi-Lotta oli ollut nuorempana vähän poikatyttömäinen, mutta hän oli vaihtanut tyylinsä naisellisempaan yliopistoon tullessaan, jotta Kaarlo, komea kauluspaitaa, neuletta ja kravattia pitävä keskiluokkainen herrasmies ottaisi hänet mukaansa auringonlaskuun. Hänen konservatiivis-feminiinisyytensä oli jäänyt kehittymättä, koska epävarmuus hillui hänen mielessään.&nbsp;</p><p>Noh, sanotaanko näin, että Kaarlo ei ollut kiinnostunut Saimi-Lotasta. Saimi-Lotta pettyi. Mutta miksi Kaarlo ei ollut kiinnostunut Saimi-Lotasta. Saimi-Lottahan oli hänen omasta mielestään täydellinen, niin kuin professorit olivat sanoneet! Mutta! Saimi-lotalta puuttui jotain! Hän oli tarttunut professorien päänsilitykseen siinä mielessä, että oli antanut sen muuttua hänen oman egonsa turvaverkoksi, jolloin se konservatiivisen feminiinisyyden patologinen kieltäminen oli kehittynyt narsismiksi: Hän toisaalta halusi olla konservatiivinen feminiininen, mutta ei kenenkään muun käskystä, vaan sitten, kun hän itse oli halukas siihen.&nbsp;</p><p>Aika kului, halukkuutta muutokseen ei ollut, koska päänsilitys oli alkanut tuntua hyvältä. Se patologisoituminen, ja se monialaisuus, hyödyttivät Saimi-Lottaa, mutta jokin puuttui silti: Saimi-Lotta ei ollut varma halusiko hän tätä.&nbsp;</p><p><strong>Mutta: Heikki, Enkeli, rakasti Saimi-Lottaakin niin kuin ketä tahansa muuta, ja hän rakasti myös vasemmistoprofessoreja! Ja hän sanoi hänen mieleensä: Mikä tahansa se repressio onkaan teillä, päästäkää siitä irti ja päästäkää järjestänne irti ja rakastakaa! Rakkaus tuo totuuden päivänvaloon, sillä se näyttää ne, jotka toisiaan ja itseään rakastaa ja erottelee heidät heistä, jotka eivät itseään tai muitaan rakasta. Antakaa rakkautenne itseään kohtaan tulla esiin parhaimpana versiona itsestänne, mitä se yksilön kohdalla ikinä tarkoittikaan!</strong></p><p>Saimi-Lotta oli myöhemmin havahtunut, ja tajunnut, että Ah! Tämä konservatiivinen feminiinisyys onkin joskus ihan OK kamaa! Ja aina voisi olla enemmän poikatyttömäinen, jos halusi! Havahduttuaan hän näki läpi professorien päänsilityksen ja osasi soveltaa molempia piirteitään niin kuin halusi, mutta niin, ettei se aiheuttanut kenellekkään mitään haittaa. Hän oli kokonainen Jumalan lapsi, joka tulisi käskemään enkeleitä ja rakastamaan lähimmäistä niin kuin itseään ja uskomaan, ja menestymään. Mitä se hänen kohdallaan tarkoittikaan, sillä menestyskään ei ollut aina aineellista: Rakkaus tulisi tuomaan totuuden päivänvaloon. Ja rakkauden menestys, se vasta kaunista olikin.&nbsp;</p><p>Saimi-lotan ystävä, Monica, kavereiden kesken &quot;Monny&quot;, otti toisen tien. Hän jatkoi epävarmuutensa syöttämistä kunnes se söi hänet: Nöyryyden puute ja sympatian ja empatian puute olivat kovettaneet hänet. Hän näki vihollisensa kapitalismissa, niin kuin professorit, ja pyrki narsistis-täydellisyyteen ja havaitsi, että se itsessään teki hänestä osan ongelmaa suuressa mittakaavassa: Hän oli maailman syyttäjä vailla rakkautta ja uskoa ja hän nojasi pointtinsa aina johonkin, vaikka piti vain rakastaa. Mutta hänen askeettisuutensa itsessään oli hyvä piirre: Piti vain tajuta, että vaikka menestyksen kautta rahaa tulisi, sen voisi aina heittää pois. Monny tykkäsi uinnista ja hän räpiköi usein järven alkupäässä käsipohjaa uiden. Monny lopulta havahtui vasta pirtsakkana viisvitosena, seuraavan ison poliittisen hetken koittaessa.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Lopetettuaan tarinan Heikki totesi Jutalle: Katsos jutta, näin ne asiat vain hoituvat kun laitetaan lyyti kirjottamaan ;)&nbsp;</p><p>Ja yhtäkkiä! Kuin tyhjästä! Paikalle lenti variksia, ja ne veisasivat:</p><p>Kraa kryy kryy kriee kryee</p><p>Kriee kryy krie kriee</p><p>Kryy kryy kryee</p><p>Se oli käännettynä:<br />&nbsp;</p><p>Rakastakaa enemmän, Jumalan lapset</p><p>Rakastakaa enemmän, Enkelit</p><p>Etsikää epäkohdat</p><p>Tuokaa esille maailman vaivat</p><p>Eikä tää oo ensimmäinen kerta</p><p>Kun kuva ui näin lähellä rakkauden merta</p><p>&lt;123</p><p>;-P</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Jutta Urpilainen, SDP:n hymyilevä ilopillerimme, oli saanut postiluukkuunsa kirjeen. Siinä luki: 

Mennäänkö tänään hiekkarannalle tekemään tuhmuuksia ja kävelemään, Jutta Urpilainen?

En tarkoita siis mitään kierossa  mielessä, sillä olen yksi Suomen korkeimmista enkeleistä.

Olen myös siksi aseksuaali ja neitsyt. Tiedät, mitä sinun pitää tehdä nyt. 

Mutta minulla on sinulle puhuttavaa, lähtisitkö siis?

Jos mietit, että mitä tuhmuuksia teemme, me vain heittelisimme kiviä järveen. 

 

Noh, Jutta mietiskeli ja sanoi itselleen: "Kai minä sitten lähden, onhan politiikka Jumalan tahdon tekemistä: Rakkautta ja uskoa. Rakasta Jumalaa koko sydämestäsi ja lähimmäistä niin kuin itseäsi." 

 

Noh, siellä he nyt sitten kävelivät.

Helmipöllö liiteli ja rääkäisi rantaa liidellessään: krää kryy kryy. 

Se oli käännettynä:  

"Lue kaikki tekstini Jumalan lapsi tai enkeli, rakkaus ja usko riittää. Seuraa raamattua  ja sanaa ja uskoa ja rakkautta pääpiirteisesti, mutta lue silti tekstini. Ne ovat kartta takaisin. Kyllä, puhun päähäsi." 

 

"Mistä halusit puhua kanssani, Heikki", Jutta virkkoi. 

"Minulla on sinulle lista asioista mitkä pitää muuttaa vasemmistoa koskien. Puoluepolitiikan aika on ohi, nyt pitää rakastaa ja uskoa.", Heikki tokaisi. 

"Perussuomalaiset tulisivat joka tapauksessa voittamaan, koska muut puolueet olivat hylänneet lähimmäisenrakkauden Jumalan kuvaa kohtaan: Duunareita haukuttiin jatkuvasti, mutta samalla oletettiin, että heidän pitää tulla vasemmiston puolelle lähimmäisenrakkauden saamiseksi. Nyt oli enää kyse siitä, että tuotaisiin lähimmäisenrakkautta takaisin muiden puolueiden menoihin, ja siirryttäisiin pikkuhiljaa keskiluokka-näkökulmasta duunareiden, vanhusten, vähempiosaisten, sairaiden ja vähemmistöjen auttamiseen. Vasemmiston identiteettipolitiikka ei toiminut, koska sitä seurasi epäilys epäaitoudesta ja patologis-strategisesta vaikuttamisesta. Tämä oli eriteltynä muissa teksteissäni hyvin.", Heikki jatkoi. 

"Noh, mitä meidän, vasemmiston ja eritoten SDP:n pitäisi tehdä?", Jutta kysyi. 

"Se oli helppoa, osoittaa vain että jotenkin myös rakastatte duunareita ja vähempiosaisia, sillä niillä joilla on vähiten, on eniten taivaan valtakunnassa."

Lisäksi, Heikki antoi Jutalle paperinpalan, jossa oli tarkempia perspektiivejä. Muita perspektiivejä oli myös eritelty tarkemmin muissa teksteissä. 

Paperissa luki:

 

1. Nietzsche mokasi, vääristi totuutta ja sen seurauksena tiede romahtaa

Humanistis-yhteiskuntatieteellisen tiedekunnan professorien vaikutus oppilaisiin suhteessa siihen, että Nietzsche oli mokannut jo tieteen kontekstissa totaalisesti ja se aiheuttaisi tieteen romahtamisen niin, että vain rakkaus ja usko jäisivät. Tämän olin eritellyt jo aiemmissa blogikirjoituksissani: He syöttivät oppilaille samoja ismejä ja ideologioita, vaikka maailmassa pärjäämiseen tarvittiin vain rakkaus ja usko. Samalla he oikeuttivat vasemmistonuorten omien identiteettien epävarmuuden ja aiheuttivat heille henkilökohtaisen elämän tason ongelmia silittämällä päätä silloin, kun olisi voinut olla parempi torua. Kaikki rauha ei kummunnut siitä, että vain sanottiin peace and love. Piti olla yksilökohtaista katetta ja lujuutta pitää kiinni itsensä rakastamisesta niin, että syntyi hyviä hedelmiä. Hengen hedelmiä: Ilo, rakkaus, myötätunto, rohkeus, onnellisuus jne. 

Enkä tarkoittanut enkeleitä, (LGBT/NONBINARY/ASPERGER/PSYKOPAATTI) vaan myös tavallisia keskiluokan tallaajia: Epävarmuutta johti Identiteetti ja Gender-ideologiat, jotka olivat Judith Butlerin juonnoksia  Carl Jungin ja Sigmund Freudin löydöksistä, jotka olivat aiheuttaneet liberalismille kipeän tilanteen. 

Lisäksi se, että professorit eivät ymmärtäneet, että oikeistolainen keskiluokka oli jo yhtä itsetietoista kuin vasemmisto, aiheutti sen, että vasemmisto romahtaisi, jos se ei palaisi takaisin Sanan ja rakkauden seuraamiseen ja RUOHONJUURITASON politiikkaan, joka yksiselitteisesti siirtyisi aitoon ja rehelliseen altruismiin sellaisten ideologioiden sijaan, jotka voitaisiin kyseenalaistaa patologis-strategisina välineinä. Oli tottakai myös hyviä yksilöitä, jotka aidosti välittivät, mutta ne jotka käyttivät patologis-strategisia menetelmiä aiheuttivat päänvaivaa myös hyville yksilöille. 

2. 2 Tasa-arvoa

Vasemmistolla on näköjään 2 tasa-arvoa samanaikaisesti:

Aidosti Hyvä --> Ei tilausta oikeistokeskiluokalle, koska he saivat arvonsa raamatun opetuksista. Tilaus duunareille, mutta jätettiin huonosti käyttämättä, koska poliittisilla välineillä ei ollut tarttumispintaa duunareihin. Jäi vain "olankohautukseksi".

Hyökkäävä tasa-arvo --> Vallankäytön ideologinen väline.

Esim. Justin Trudeaun kabinetti: 50/50 miesten ja naisten välinen suhde, pelkästään ajatuksen pohjalta, eikä niinkään suorituskyvyn, tai ansioluettelon tai jonkun muun osoittajan kautta!

Kärjistetään hieman:

Mitä jos esim. Lentäjiksi otetaan vaan tasa-arvon kautta prosentuaalisesti 50/50 miehiä ja naisia, mittaamatta heidän pätevyyttään työhön? Mitä tapahtuisi? Ymmärtäkää myös riski suhteessa siihen, että joku voisi haluta patologis-strategisesti käyttää tätä. En sano, että tekisitte niin. Rakastan kaikkia ihmisiä ja toivon heille vain pelkkää hyvää. Mutta olkaa silti varovaisia. Tajuan kyllä positiivisen idean mitä ajatte ja allekirjoitan sen. Älkää antako sen mennä tämmöisiin ylilyönteihin niin kuin Kanadassa. 

Hyökkäävää Tasa-arvo oli duunareiden näkökulmasta erittäin vieroksuttu, koska siitä korostui yltiöpäinen kompleksisuus: Miksei tasa-arvoa aloitettu vain duunareiden hyvinvointia korostamalla, miksi se tehtiin keskiluokan mittapuulla? Millaista rakkautta tämä oli? Miksi duunarit unohdettiin, tai miksi heidän vain oletettiin tajuavan joku tietty asiayhteys ja automaattisesti vaan "siirtyvän heidän puolelleen", varsinkin, kun muuta näyttöä duunareita puoltavasta vaikuttamisesta ei ollut, tai jos oli, se jäi identiteettipolitiikan taakse?

Jos vasemmisto palautettaisiin ruohonjuuritasolle, duunarit, vähempiosaiset ja vähemmistöt hyötyisivät, ja  

 

3. Varokaa Jordan Petersonia

Hän oli todellisuudessa Enkeli joka yritti vääristää totuutta, niin kuin Nietzsche. Hän yrittää järjellistää ja mekanisoida sitä. Totuus romahtaa hänen niskaansa. Sana, rakkaus ja usko. Totuus on jo kokonainen. Siksi sitä ei tarvitse järjellistää: Kun käyttää järkeä, syntyy vääriä totuuksia. Kun rakastaa ja uskoo, liikkuu kohti totuutta. Taivasta, alkua ja loppua, sanaa, rakkautta, uskoa, karitsaa. 

 

4. Vasemmistokeskiluokan kriisitila

Koen, että humanistis-yhteiskuntatieteelliset professorit ovat jämähtäneet omien poliittisesti sopivien ideologioiden ja ismien seuraajiksi, vaikka niille ei ole enää mitään käyttöä, koska tiede on romahdustilassa. Lisäksi professorien asenteellinen käyttäytyminen duunareita kohtaan oli täydessä ristiriidassa heidän omien ideologioidensa kanssa:

Kysymys: Miksi professorit, jotka ovat marxisteja, tulevat keskiluokkaisesta taustasta ja jatkavat elämäänsä keskiluokan yliopistomaailmassa, jos he haluavat korostaa marxistista proletariaatin vallankumousta?

Kysymys 2: Mitä yhteistä näillä keskiluokan edustajilla on suomalaiseen proletariaattiin, joka on, varsinkin lähivuosina, alkanut nojata perussuomalaisiin päin?

Kysymys 3: Miksi humanististen ja yhteiskunnallisen tiedekunnan akateemikot nimittävät kyseisen proletariaatin etuja ajavia henkilöitä (kuten halla-ahoa) rasisteiksi?

Kysymys 4: Miksi he eivät yliopiston keskustelukulttuuristaan vaikuttaen kuitenkaan tehneet mitään asioille, vaan yksinkertaisesti vain haukkuivat oikeistoduunareita pystyyn. Minä itse, vaasan yliopistossa vuoden ollessani olin kulttuurienvälisen viestinnän kursseilla, joissa yksittäiset akateemikot yksinkertaisesti vain sanoivat duunareita ja perussuomalaisia äänestäviä "idiooteiksi". Ja siltikin, heidänhän piti ohjata proletariaattia yllättäen yllättäen kohti viimeistä vallankumousta. 

 

Voitteko te, politiikot, itse käsittää, miltä minusta tuntuu katsoa, kun 

A) Akateemisen uransa heikompana hetkenä oleva Hollantilais-akateemikko haukkuu SUOMEN duunarit, vaikka hän on itse joutunut hakemaan töitä "täältä"

B) Tietää, (koska olen Enkeli) että Nietzsche, ja koko tiede, on turhaa. Silti joudun katsomaan tätä Akateemikkoa, joka sylkee opiskelijoille pelkkää yksinkertaista räyhäämistä siitä, että oikeistoduunarit ovat X, vaikka hänen oma ajattelutapansa kehottaa auttamaan kaikkia altruistisesti. Tottakai, ei kumpikaan tässä "Keskiluokka vs duunarit"-välienselvittelyssä ole mitenkään loistanut, ja siksi se pitäisikin saada loppumaan. 

C) Katsoa, kun muut vasemmistokeskiluokkaiset toisaalta ihmettyen ja toisaalta nyökytellen ovat samaa mieltä. Samalla kun kysyn joltain siitä ristiriidasta, minun vierestäni pyritään kaikkoamaan nopeasti vain sen takia, ettei Linna ja todellisuus sortuisi. 

D) Katsoa, kun nämä professorienkelit, jotka ovat jotenkin maagisesti päässeet professorivirkoihin, myhäilevät kun nuoret alkavat seuraamaan Judith Butleria, joka esim. rauhallisesti esittää vain välitotuuksia Jungiin ja Freudiin nojaten, ja luistelee heidän isoimpien teesiensä välitse, samalla pönkittäen keskiluokkavasemmiston egon niin suureksi, ettei se vaan yksinkertaisesti näe mitenkään eteensä, eikä tunnu edes enää haluavan auttaa duunareita, koska "viimeinen vallankumous" on taas tapahtumassa, vaikka kapitalismin romahtaminen, siten, että kapitalismi ylilataa kapitalismin itsensä päälle, eikä kaikki paikat fyysisesti ja psykologisesti pilalle pirstomalla (Niin kuin vasemmistoprofessorit ilmeisesti olettavat)

Tämäkin tapahtuu näemmä vain kapitalistien "rahanhimon" seurauksena, koska vasemmistoprofessorienkelit, aspergerit ja psykopaatit, ovat päättäneet, että he voivat esittää proletariaattia ja samalla nauttia keskiluokan vapaudesta täysin rinnoin, mitään vastuuta mistään ottamatta, ja samalla vihata rikkaita kapitalisteja, koska he pilaavat sitä, mikä heille automaattisesti kuuluu, kun he työntävät yhteiskuntaa eteenpäin! Vasemmistoprofessorienkeleiden mielestä onni ja materia eivät kuuluneet yhteen. Eivät ne kuuluneet myöskään oikeistoprofessorienkeleidenkään mielestä, he vain tajusivat käyttää sen rakentavasti vähempiosaisten hyödyksi ja heittää sen yksinkertaisesti menemään hyväntekeväisyyteen.

Mutta ei, vasemmistoprofessorit olivat "True", niinkin paljon, että he unohtivat oman logiikkansa, itsensä rakastamisen suhteessa menestykseen! Ja sen, etteivät ne olleet mitenkään ristiriidassa, sillä jos aidosti rakasti itseään, osasi myös paeta satunnaisia houkuttimia, kuten raha ja materia! Ja miten yhteiskunnallinen progressio oli pois marxismin periaatteista? Ei mitenkään, ja siinähän se ironia olikin: Koska aito humaani kapitalismi oli sama asia kuin marxismi! Sen takia sen kimppuun ei tarvinnutkaan aggressiivisesti hyökätä! Huzzah! Ja sitten ihmetellään:

Mikseivät he, duunarit, eivät tule meidän, vasemmistokeskiluokkalaisten, puolellemme, meillä on sentään ö-luokan yritys olla kunnollisia kansalaisia ja löysäillä kaikessa vain sen takia, että voisimme jatkaa ah-niin-ikuisesti oikeistoduunareihin vetoavaa sivistyskeskusteluamme juuston ja viinin ääressä repressoidut konservatiivimaskuliinisuus ja konservatiivifeminiinisyys takaraivossa mulkoillen.

"Fight the power via lying to yourself so that you can witness the very realization that you've been lying to yourself all along when you're old and when the next political cataclysm happens".)

Noh, mikseivät he tulleet? 

Samalla ne Humanistit, joilla on joku audasiteetti jäljellä, kuten Jukka Hankamäki (God bless his soul, if he sees this. From an Angel to another, et tosin tarvi enää mitään filosofis-tieteellistä metajargonia, Jukka, koska Nietzsche mokasi niin pahasti, ettei sille ole tarvetta, lisäksi olen eritellyt tämän teksteissäni, jotka voit lukea, jos haluat.)

ja Jussi halla-aho, leimataan hulluiksi mielipuoliksi vain sen takia, että nämä professoriyksilöt, jotka silittävät Helsingin ylemmän keskiluokan ja yläluokan lapsia, saisivat pitää työpaikkansa. Ja minulla ei ole edes mitään tekemistä näiden kummankaan osapuolen kanssa varsinaisesti. Olen vain enkeli, joka halusi raportoida tämän vilpittömästi Jutta Urpilaiselle, koska niin tulee tapahtua ja käsky kävi. Olen rauhan ja rakkauden asialla. Rakastan! Jos toimisin poliittisesti, menisin vasemmistoon, en siksi että olisin heidän kanssaan ideologisesti samaa mieltä, vaan koska haluaisin auttaa tämän maan vähempiosaisia!Ja muiden maiden myös! Toisaalta, politiikkakin oli vain Jumalan tahtoa, rakkautta ja uskoa! Pitäisi varmaan ruveta presidentiksi, niin voisin näyttää mitä aito marxilaisuus ja kommunismi on, vaatiessani näitä professorienkeleitä hetimiten lähettämään 6000-euron kuukausipalkkansa suomen köyhille. 

Ja kyllä minä tiedän, että vasemmistokeskiluokka voi sanoa: "Mistä me tiedämme, vaikka he pettävät oikeistoduunareiden luottamuksen tai johtavat tämän maan aivan väärään suuntaan sen jälkeen kun he pääsevät valtaan. Pakkohan meidän on olla omassa perspektiivissämme sen takia!"

Totta kai, en edes kiellä teitä olemasta teidän omassa perspektiivissänne. Tämä on yhtenäisesti kaikille skeptikoille ja syyttäjille. Olen nyt vain havainnut niitä myös siellä vasemmistokeskiluokassa, eikä heitä ole mielestäni, varsinkaan akateemisissa ympäristöissä tarpeeksi tuotu esille jonkun ihmeellisen "itsestäänselvyyden" takia. Sama duunareita nenän vartta pitkin katselu vaivaa myös oikeistokeskiluokkaa silloin tällöin, ja se saa loppua nyt. Nyt!

Tämän vastakkainasettelutilanteen ratkaisu on Suomessa helppoa:

Pitäisi vaan palata rakkauteen ja uskoon. Rakastaa lähimmäistä niin kuin itseään. Ja siksi minä levitänkin rakkautta sinne, missä sitä ei vielä näy, jotta Jumalan lapset voivat nähdä samat ongelmat, mitä minä näen tällä hetkellä, niin pääsisimme vihdoin eteenpäin tästä "keskiluokka vs oikeistoduunarit"-vastakkainasettelusta. 

 

Samassa hetkessä Heikki ja Jutta heittelivät kiviä järveen. 

Yhtäkkiä! Jutan kännykkä piippasi. Viesti. Se oli Saimi-Lotta, Jutan 22-vuotias ystävätär jonka hän oli tavannut kahvilassa. 

Jutta oli yllättynyt viestistä, sillä se oli syvällinen introspektiivinen avaus Saimi-Lotasta ja hänen identiteetistään. 

Saimi-Lotta oli keskiluokkainen, hyvästä helsinkiläisestä perheestä lähtöisin oleva humanisti, englannin kielen opiskelija. Hän auttoi vähemmistöjä ja vähäosaisia niin hyvin kuin pystyi, mutta vältteli oikeistoduunareita, koska professorit eivät heistä tykänneet: Olivathan sentään he vääränlaisia duunareita. Heiltä puuttui professorien, "oikeiden duunareiden", sivistys ja meta-jargon, vaikka maailmassa riitti rakkaus ja usko. Saimi-lotta olisi voinut halutessaan vaikka perustaa leivänjakopisteen, ja tuhlata kaikki vanhempiensa, sivistysmiljonäärien, rahat rakenteellisesti. Ja jatkaa hyvän jakamista, tehden monet sadattuhannet suomalaiset iloisiksi! Mutta ei! Ei ei ei! Ei! Keskiluokkainen perhe-idylli ja kunnia vei voiton: 

Saimi-Lotta halusi koko paketin, koska professorit olivat sanoneet, että se hänelle kuuluu, epävarmuuksista huolimatta. Hän oli silti paikoin epävarma: Hänestä tuntui, että joku puuttui. Saimi-Lotta oli ollut nuorempana vähän poikatyttömäinen, mutta hän oli vaihtanut tyylinsä naisellisempaan yliopistoon tullessaan, jotta Kaarlo, komea kauluspaitaa, neuletta ja kravattia pitävä keskiluokkainen herrasmies ottaisi hänet mukaansa auringonlaskuun. Hänen konservatiivis-feminiinisyytensä oli jäänyt kehittymättä, koska epävarmuus hillui hänen mielessään. 

Noh, sanotaanko näin, että Kaarlo ei ollut kiinnostunut Saimi-Lotasta. Saimi-Lotta pettyi. Mutta miksi Kaarlo ei ollut kiinnostunut Saimi-Lotasta. Saimi-Lottahan oli hänen omasta mielestään täydellinen, niin kuin professorit olivat sanoneet! Mutta! Saimi-lotalta puuttui jotain! Hän oli tarttunut professorien päänsilitykseen siinä mielessä, että oli antanut sen muuttua hänen oman egonsa turvaverkoksi, jolloin se konservatiivisen feminiinisyyden patologinen kieltäminen oli kehittynyt narsismiksi: Hän toisaalta halusi olla konservatiivinen feminiininen, mutta ei kenenkään muun käskystä, vaan sitten, kun hän itse oli halukas siihen. 

Aika kului, halukkuutta muutokseen ei ollut, koska päänsilitys oli alkanut tuntua hyvältä. Se patologisoituminen, ja se monialaisuus, hyödyttivät Saimi-Lottaa, mutta jokin puuttui silti: Saimi-Lotta ei ollut varma halusiko hän tätä. 

Mutta: Heikki, Enkeli, rakasti Saimi-Lottaakin niin kuin ketä tahansa muuta, ja hän rakasti myös vasemmistoprofessoreja! Ja hän sanoi hänen mieleensä: Mikä tahansa se repressio onkaan teillä, päästäkää siitä irti ja päästäkää järjestänne irti ja rakastakaa! Rakkaus tuo totuuden päivänvaloon, sillä se näyttää ne, jotka toisiaan ja itseään rakastaa ja erottelee heidät heistä, jotka eivät itseään tai muitaan rakasta. Antakaa rakkautenne itseään kohtaan tulla esiin parhaimpana versiona itsestänne, mitä se yksilön kohdalla ikinä tarkoittikaan!

Saimi-Lotta oli myöhemmin havahtunut, ja tajunnut, että Ah! Tämä konservatiivinen feminiinisyys onkin joskus ihan OK kamaa! Ja aina voisi olla enemmän poikatyttömäinen, jos halusi! Havahduttuaan hän näki läpi professorien päänsilityksen ja osasi soveltaa molempia piirteitään niin kuin halusi, mutta niin, ettei se aiheuttanut kenellekkään mitään haittaa. Hän oli kokonainen Jumalan lapsi, joka tulisi käskemään enkeleitä ja rakastamaan lähimmäistä niin kuin itseään ja uskomaan, ja menestymään. Mitä se hänen kohdallaan tarkoittikaan, sillä menestyskään ei ollut aina aineellista: Rakkaus tulisi tuomaan totuuden päivänvaloon. Ja rakkauden menestys, se vasta kaunista olikin. 

Saimi-lotan ystävä, Monica, kavereiden kesken "Monny", otti toisen tien. Hän jatkoi epävarmuutensa syöttämistä kunnes se söi hänet: Nöyryyden puute ja sympatian ja empatian puute olivat kovettaneet hänet. Hän näki vihollisensa kapitalismissa, niin kuin professorit, ja pyrki narsistis-täydellisyyteen ja havaitsi, että se itsessään teki hänestä osan ongelmaa suuressa mittakaavassa: Hän oli maailman syyttäjä vailla rakkautta ja uskoa ja hän nojasi pointtinsa aina johonkin, vaikka piti vain rakastaa. Mutta hänen askeettisuutensa itsessään oli hyvä piirre: Piti vain tajuta, että vaikka menestyksen kautta rahaa tulisi, sen voisi aina heittää pois. Monny tykkäsi uinnista ja hän räpiköi usein järven alkupäässä käsipohjaa uiden. Monny lopulta havahtui vasta pirtsakkana viisvitosena, seuraavan ison poliittisen hetken koittaessa. 

 

Lopetettuaan tarinan Heikki totesi Jutalle: Katsos jutta, näin ne asiat vain hoituvat kun laitetaan lyyti kirjottamaan ;) 

Ja yhtäkkiä! Kuin tyhjästä! Paikalle lenti variksia, ja ne veisasivat:

Kraa kryy kryy kriee kryee

Kriee kryy krie kriee

Kryy kryy kryee

Se oli käännettynä:
 

Rakastakaa enemmän, Jumalan lapset

Rakastakaa enemmän, Enkelit

Etsikää epäkohdat

Tuokaa esille maailman vaivat

Eikä tää oo ensimmäinen kerta

Kun kuva ui näin lähellä rakkauden merta

<123

;-P

 

 

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258001-mennaanko-tanaan-hiekkarannalle-tekemaan-tuhmuuksia-jutta-urpilainen-p#comments Enkelit Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Sun, 08 Jul 2018 18:16:27 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258001-mennaanko-tanaan-hiekkarannalle-tekemaan-tuhmuuksia-jutta-urpilainen-p
Putin ja Trump, Dobro pozalovat, Welcome to Finland! http://mirjamiparant1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257957-putin-ja-trump-welcome-to-finland <p>Suomi on kesäisin unelmien maa. Meillä on puhdasta ilmaa, juomakelpoisia järvivesiä, lumoavia metsiä, toisiaan kunnioittavia ihmisiä.</p><p>Meillä on maaperä, joka kätkee sisäänsä arvometalleja, graniittia ja maasälpää. Meillä on maatiloja, joissa ahertavat ammatilleen uskolliset.</p><p>Meillä on oppinutta kansaa, jonka henkinen pääoma rikastuttaa ja vahvistaa yhteistä.</p><p>Meillä on selkeät vuodenajat.&nbsp; Kevät - Kesä - Syksy -Talvi!</p><p>Sitkeänä kansana olemme sopeutuneet vuodenaikojen vaihteluun kuin paidan vaihtamiseen.</p><p>Jokainen vuodenaika on ihmeellisyyksineen lumoava.&nbsp;</p><p>Keväisin, kun lumet vajoavat maan uumeniin, maa tarjoaa parastaan. Valkovuokot, nuo kevätmetsän kaunottaret, ovat ilahduttaneet vuosisatoja äitejämme. Lapsen kätöset poimivat kimpun äidilleen, joka vuosi vuoden jälkeen ilahtuu lastensa huomiosta.</p><p>Kesäisin, tienoot täyttyvät innokkaista maan muokkaajista, mökeilleen karkaavista työntekijöistä, satakielen laulusta ja parvekkeiden kukkaloistoista.</p><p>Kesään kuuluvat myös hyttyset, perhoset ja kesäkissat.</p><p>Syksy saapuu varoen ja sopeuttaa kansaamme käyttämällä kaiken väriskaalastaan. Väriloistossa mieli ei ehdi apeutua. Samaan aikaan marjat kypsyvät ja rohkaisevat kansaamme keräämään talveksi vitamiinit talteen.&nbsp;</p><p>Ja eipä aikaakaan, kun sienet nostavat hentoja lakkejaan ihailtaviksemme. Tsernobilin jälkeen emme tosin sieniä saaneet kerätä, mutta nyt sekin uhka on jo poistunut.</p><p>Talvi ei kysy, saako tulla. Talvi tulee ja ottaa paikkansa. Ensilumi on aina lumoava. Lapset, nuo elämämme parhaat, löytävät ilon, jota katsellessa silmät kostuvat.</p><p>Pienenä koululaisena, hiihdin kouluun. Hanki oli syvä, eikä aurauskalustoa maseudulla ollut. Hiihtäminen oli mahtavaa. Suksi luisti ja koulumatka taittui nopeasti.</p><p>Suomi on maa, jossa ei tarvitse pelätä. Lapset voivat kulkea kouluun ilman, että on saattaja. Koteja ei tarvitse eristää korkeilla aidoilla. Kaikkea ei tarvitse lukita.</p><p>Tosin, on todettava, että liian avoin (Schengen) maahanpääsy, on tuonut lieveilmiöitä, kuten muista maista saapuvia ammattirikollisia, jotka tehtailevat asuntomurtoja.&nbsp;</p><p>- - -</p><p>On hienoa, että Suomi on teille hyvä ja turvallinen maaperä kohdata, kansainvälisten ristiriitojen ratkaisijoina.</p><p>Tervetuloa!</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Suomi on kesäisin unelmien maa. Meillä on puhdasta ilmaa, juomakelpoisia järvivesiä, lumoavia metsiä, toisiaan kunnioittavia ihmisiä.

Meillä on maaperä, joka kätkee sisäänsä arvometalleja, graniittia ja maasälpää. Meillä on maatiloja, joissa ahertavat ammatilleen uskolliset.

Meillä on oppinutta kansaa, jonka henkinen pääoma rikastuttaa ja vahvistaa yhteistä.

Meillä on selkeät vuodenajat.  Kevät - Kesä - Syksy -Talvi!

Sitkeänä kansana olemme sopeutuneet vuodenaikojen vaihteluun kuin paidan vaihtamiseen.

Jokainen vuodenaika on ihmeellisyyksineen lumoava. 

Keväisin, kun lumet vajoavat maan uumeniin, maa tarjoaa parastaan. Valkovuokot, nuo kevätmetsän kaunottaret, ovat ilahduttaneet vuosisatoja äitejämme. Lapsen kätöset poimivat kimpun äidilleen, joka vuosi vuoden jälkeen ilahtuu lastensa huomiosta.

Kesäisin, tienoot täyttyvät innokkaista maan muokkaajista, mökeilleen karkaavista työntekijöistä, satakielen laulusta ja parvekkeiden kukkaloistoista.

Kesään kuuluvat myös hyttyset, perhoset ja kesäkissat.

Syksy saapuu varoen ja sopeuttaa kansaamme käyttämällä kaiken väriskaalastaan. Väriloistossa mieli ei ehdi apeutua. Samaan aikaan marjat kypsyvät ja rohkaisevat kansaamme keräämään talveksi vitamiinit talteen. 

Ja eipä aikaakaan, kun sienet nostavat hentoja lakkejaan ihailtaviksemme. Tsernobilin jälkeen emme tosin sieniä saaneet kerätä, mutta nyt sekin uhka on jo poistunut.

Talvi ei kysy, saako tulla. Talvi tulee ja ottaa paikkansa. Ensilumi on aina lumoava. Lapset, nuo elämämme parhaat, löytävät ilon, jota katsellessa silmät kostuvat.

Pienenä koululaisena, hiihdin kouluun. Hanki oli syvä, eikä aurauskalustoa maseudulla ollut. Hiihtäminen oli mahtavaa. Suksi luisti ja koulumatka taittui nopeasti.

Suomi on maa, jossa ei tarvitse pelätä. Lapset voivat kulkea kouluun ilman, että on saattaja. Koteja ei tarvitse eristää korkeilla aidoilla. Kaikkea ei tarvitse lukita.

Tosin, on todettava, että liian avoin (Schengen) maahanpääsy, on tuonut lieveilmiöitä, kuten muista maista saapuvia ammattirikollisia, jotka tehtailevat asuntomurtoja. 

- - -

On hienoa, että Suomi on teille hyvä ja turvallinen maaperä kohdata, kansainvälisten ristiriitojen ratkaisijoina.

Tervetuloa!

 

 

 

]]>
19 http://mirjamiparant1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257957-putin-ja-trump-welcome-to-finland#comments Suomi Sat, 07 Jul 2018 11:31:02 +0000 Mirjami Parant http://mirjamiparant1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257957-putin-ja-trump-welcome-to-finland
Piristä minua positiivisuudellasi, Sanni Grahn-Laasonen ;-) http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257932-pirista-minua-positiivisuudellasi-sanni-grahn-laasonen <p>Oi Sanni,</p><p>Sinunkin pitää rakastaa enemmän.</p><p>Ja kun pyysin sinua piristämään minua, en tarkoittanut mitään.</p><p>Sillä haluan sinun vain lukevan tämän kirjoituksen.</p><p>Oi Sanni, Sanni, Sanni, Sanni onko sydämessäs Jumalan tulta?</p><p>Pienen neuvon sä saatkin nyt multa</p><p>En sinua mitenkään haali</p><p>Sillä olen neitsyt ja aseksuaali</p><p>Niin kuin Enkeleiden kuuluukin olla</p><p>Hauskaa on niin sitä aina kaikille toitottaa</p><p>Henkilökohtainen versioni siitä</p><p>Miten kaikki omilla kertomuksillaan toiset nykyään loitottaa</p><p>Sitten monet miettivät miksi mikään ismi tai ideologia ei ikinä riitä</p><p>Niin kuin Alexander Stubb sanoi: No <strong>sori siitä</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Vaikka tarvittaisiin vaan rakkautta ja uskoa. Lue tekstini. Kaikki on siellä. Yes, puhun mieleenne, lukijat.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Katselen teitä täältä paljon korkeammalta</p><p>Enemmän rakkautta</p><p>Nietzsche mokasi. Post-modernistinen filosofia romauttaa tieteen, koska se ei sisällytä itseensä osoittajaa totuudesta, koska totuutta ei voi järjellistää ja siksi pitää vain uskoa ja rakastaa. Ja koska kaikki objektiivisuus on subjektiivisesti määriteltävissä ja kaikki subjektiiviset merkitykset ovat samaa kaliiberia heidän mielestään.&nbsp;</p><p>Jordan &quot;<strong>joki joka pitää ylittää päästäkseen luvattuun maahan</strong>&quot; Peterson vääristää totuutta ja se kaatuu hänen niskaan koska hänellä ei ole uskoa. Ja koska hän luulee olevansa ihminen mutta hän on Enkeli ja katkera siksi. Narsistista täydellisyydenhalua. Tuhat kertaa pahempi kuin Nietzsche. Luulee kantavansa maailmaa harteillaan. Lukekaa raamattua ja Jeesuksen opetuksia, älkää kuunnelko petersonia. Hän vain järjellistää ja mekanisoi totuutta, ja siksi siitä syntyy väärä totuus.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Rakastakaa älkääkä miettikö näitä tekstejä liikaa älkääkä antako niiden vaikuttaa teihin, olkaa lapsellisen naiiveja rakkaudessanne ja uskossanne älkääkä käyttäkö järkeä. Kirjoitan mitä pitää kirjoittaa.&nbsp;</p><p><strong>Lisää rakkautta</strong></p><p><strong>Lisää rauhaa</strong></p><p><strong>Lisää altruismia</strong></p><p><strong>Selvittäkää keskiluokka vs duunarit-väittely</strong></p><p>Totuus on kokonainen ja siksi sitä ei tarvitse selittää järjellä. Järki johtaa vääriin totuuksiin, uusiin subjektiivisiin merkityksiin jotka elävät tieteellis-objektiivisuudessa, joka on väärässä. Tarvitaan vain rakkautta ja uskoa. Ole sana, sanoma ja sanoja. Usko ohjaa kohti alkua ja loppua.&nbsp; &nbsp;</p><p>On olemassa 2 tasa-arvoa, toinen patologis-strateginen. Toinen aito.&nbsp;</p><p>Erittelkää ne oikein, Enkelit ja Jumalan lapset. Rakkaus ja usko tuo koston päivänvaloon.</p><p>Öinen Syöjätär, yöpöllö Seksuaalisesti moraaliton, muka Eeva nykyään.</p><p>Johtaa enkeleiden aseksuaaliseen neitsyyteen kauttaaltaan ja siten heidän ylivertaisuuteen, koska enkeleiden ei kuulunut harrastaa seksiä ja he kokevat syöjättären vastenmieliseksi. Jotkut enkelit jäävät kiinni.&nbsp;</p><p><strong>Enkeli joka haluaa olla ihminen</strong></p><p><strong>Kylkiluu vs Tomusta tehty&nbsp; nainen</strong></p><p>&nbsp;Asperger Enkeli</p><p>Psykopaatti Vihainen Enkeli/Turhautunut Enkeli/Virheitä tehnyt enkeli</p><p>Asperger = Psykopaatti = Enkeli = LGBT/Nonbinary/Muunsukupuolinen</p><p>Sama asia</p><p>Hollywood kulttuuri vääristää</p><p>Tuomitkaa rakkaudella, Jumalan lapset: Antakaa hyvien tekojenne tehdä selviksi ne jotka eivät niitä tee. Älkää repressoiko itseänne vaan olkaa naiivin lapsellisia kaikessa, mutta silti rakastavaisia.&nbsp;</p><p>Politiikka = Rakkaus ja usko vs Järki. Järki häviää aina.</p><p>_______________________________________________________________</p><p>&nbsp;</p><p>Sanni, sinun pitää korjata Konrad Komradin ja Kalle kapitalistin välit ja ohjata heitä kohti altruistista yhteiskunnallista toimintaa, joka edesauttaa vähemmistöjä ja vähempiosaisia, eritoten oikeistoduunareita ja duunareita ylipäätänsä.</p><p>Duunarit ohjaavat: Niillä joilla on vähiten on eniten taivaan valtakunnassa. Opetelkaa kunnioittamaan heitä.&nbsp;</p><p>Duunarit, teitä kuullaan yhä, jatkakaa positiivisessa hengessä. Välttäkää syyttelyä ja tuomitsemista. Rakastaa tekin.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Konrad Komrad oli vasemmistokeskiluokkainen joka inhosi kapitalisteja, mutta ei välittänyt köyhistä. Tai jos hän välitti, hän ei kyennyt ottamaan suurta askelta heidän auttaakseen koska hänen identiteettipoliittiset sovelluksensa olivat hänelle esteenä, koska ne olivat alati liian hyper-intellektuelleja ja komplekseja, sekä ne saivat koko vasemmistokeskiluokan helposti imagoloukkuun, mikä tulisi kohdistumaan perussuomalaisten hyödyksi:&nbsp;</p><p>Ongelma konradille oli, että jos perussuomalaiset tulisivat valtaan, hän ja hänen ystävänsä kohtaisivat paineen, joka painoistaisi imagolukkoa: Ainoa tapa vaikuttaa olisi aidosti rakastaa duunareita, ja se johtaisi siihen, että he joutuisivat neutralisoimaan identiteettipolitiikkansa, tai osoittamaan, että se on vain aidosti vähemmistöihin kohdistuvaa, eikä olisi mitenkään pois duunareilta. Ismit tai ideologiat eivät auttaisi duunareihin, koska heillä oli rakkaus ja usko. Konrad myös oli epäluuloinen perussuomalaisten politiikkoja kohtaan, mutta ei tiennyt mitä tehdä. Hän pelkäsi heidän väärinkäyttävän asemaansa, vaikka näin ei todennäköisesti tulisi tapahtumaan, koska rakkaus toisi totuuden päivänvaloon joka suhteessa.</p><p>Konradia vaivasi myös se, että hänen vasemmistokeskiluokkaiset puolueorganisaatioon sidonnaiset ystävänsä odottivat duunareiden lähtevän heidän mukaansa, mutta he eivät tehneet mitään konkreettista heidän henkilökohtaisten ja henkilösidonnaisten asemaan vaikuttavien tekijöiden suhteen: Tämä sai kaiken näyttämään duunareiden silmistä patologis-strategiselta. Varmasti konrad, ja hänen ystävänsä, olivat hyviä tyyppejä, mutta he eivät vain osanneet kanavoida asiaa sellaiseen pakettiin, joka vetoaisi duunareihin. Tämän takia Heikki päätti detonoida puoluepolitiikan muissa kirjoituksissaan ja tiivistää sen näin:</p><p>Politiikan tehtävä on ylläpitää totuutta ja tehdä Jumalan tahtoa, ja koska totuus on jo olemassa, tarvitaan vaan uskoa ja rakkautta. Järki vääristää totuutta. Siispä:</p><p>Vasemmiston tehtävä poliittisessa on huolehtia vähemmistöistä ja vähäosaisista, ja ohjata heitä rakkauteen ja uskoon.&nbsp;Oikeiston tehtävä on olla rakkauden ja uskoa ylläpitäviä yhteiskunnallisia virstanpylväitä ja esimerkkejä.</p><p>Konradin ja hänen vasemmistokeskiluokkalaisten ystäviensä imago oli sellainen, ettei se vedonnut suuresti duunareihin. Ratkaisu oli yleismaailmallinen kunnioitus, rakkaus ja hyväkäytöksisyys joka otti huomioon kaikki kansan tasot ja panosti eritoten duunareihin. Imagoesimerkkejä:</p><p><strong>&quot;Voinko istua tähän?&quot;, kysyttiin vaikka pöytä oli miltein tyhjä ja yksilö istui kaukana reunassa.&nbsp;</strong></p><p><strong>&quot;Ostin Hesburgerista vegaanisen wrapin, vaikka hesburger on inhottava eläinten tuholaitos&quot; (Heikki oli myös kasvissyöjänä samaa mieltä viimeisestä lauseesta)</strong></p><p><strong>&quot;Tietokoneet ovat hyviä, koska ne säästävät paperia&quot;</strong></p><p>Imagoesimerkit eivät olleet pilkkaa. Ne myös sisälsivät edellä mainittua tarvittua lapsellista naiiviutta, mutta tuntui, kuin vasemmistokeskiluokan tasa-arvo vääristäisi todellisuutta siinä mielessä, että se oikeutti yksilöitä patologisoimaan identiteettinsä suhteessa siihen, mikä oli ideaalia ja joskus heidän kannaltaan hyödyllistä, siis heidän omaksi vastoinkäymiseksi.&nbsp;<br />&nbsp;</p><p><strong>Esim. Jos feminiinisyyttä oli kaikki käytös, mikä esti yksilöä välttämästä konservatiivisia feminiinisiä piirteitä?&nbsp;</strong></p><p><strong>Tai, jos maskuliinisuutta oli se, että yksilö painoi 30 kg, mikä esti häntä sanomasta, että &quot;tämä on vain minun versioni maskuliinisuudesta?&quot;</strong></p><p>Noh, Kalle kapitalisti ei myöskään tajunnut hyödyntää näitä piirteitä millään tavalla rauhanteossa, koska hän ei ollut hyvä markkinoimaan.&nbsp;</p><p>Konradin ystävä, Ville Niinistö, moitti Sipilää nuorten syrjäytymisestä, mutta ei ottanut huomioon tätä kysymystä: <strong>Mitä jos nuori koki haluavansa itse syrjäytyä, kun hän sai olla niin X kuin halusi.&nbsp;</strong>Konrad oli monelle liiankin kiltti, ja koki joskus elämässään pettymyksiäkin sen takia. Mutta kyllä aurinko paistaisi risukasaankin aikanaan.</p><p>Ville Niinistö ei ottanut huomioon liiallisen pehmeys-kiltteyden rakenteellisia heikkouksia kommenteissaan: Aidon rauhan perässä piti olla myös kovuutta, sitä ei saavuttanut vain päänsilittelyllä.&nbsp;</p><p>Tiesin kuitenkin, että konrad ymmärsi tasa-arvon aidon merkityksen ja seurasi sitä hyvin, niin kuin pitikin. Silti tulisi ottaa huomioon nämä rajatapaukset yksilön turvallisuuden kannalta. Tasa-arvon tahtotila ei saa olla este yksilön kasvulle, jos yksilö sitä itse haluaa. Eikä se varmasti olekkaan. Ongelma vain tasa-arvon kannalta oli se, että oikeistokeskiluokka oli jo perinteisiin malleihin tyytyväisiä ja yhtä itsetietoisia, joten he tulisivat olemaan niskan päällä siinä mielessä, että tällä tasa-arvomäärittelyllä ei ollut niin suurta tarjousta heille.&nbsp;</p><p>Tasa-arvon käsitteellä oli kuitenkin hyvä markkinointikohde duunareille, mutta Konrad ja hänen keskiluokkaiset ystävänsä eivät vielä tienneet miten se tulisi valjastaa. Toivottavasti tämä auttoi heitä. Rakkaus ja usko riitti.</p><p>Ongelma kommunismissa ja marxismissa oli se, että kun ne&nbsp; sovelluksetjärjellistettiin (eikä niitä viety läpi aidon rakkauden ja uskon kautta, niin kuin Jeesus opetti), ne muuttuivat mekaanisiksi ja vääriksi totuuksiksi, jotka dekonstruktoivat yhteiskuntia.&nbsp;</p><p>Konrad ystävineen keskittyi myös liikaa olemaan &quot;true&quot; itselleen nippelitietomerkityksessä: Hän oli toisaalta yliopisto-opiskelija ja köyhä &quot;duunari&quot;, mutta toisaalta nautti kapitalismin hedelmiä yliopistossa.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Kalle Kapitalistin ongelma taas oli se, että hän fokusoi aikaa liikaa siihen, ettei Konradin kaltaiset ihmiset pääsisi valtaan, koska hän pelkäsi heidän romuttavansa koko systeemin. Toisaalta, hän ei muistanut myöskään duunareita, vaikka hänellä oli enemmän varaa kuin Konradilla. Harmillista oli se, että kaikki varat, joiden lävitse oli helppo osoittaa rakkautta vaikka leipää murtamalla, menivät kauluspaitoihin, neuleisiin ja purjeveneisiin. Statuksen tavoittelu oli Kallelle tärkeää.</p><p>Toisaalta, Kalle kyllä maksoi veronsa ja toi jotain sitä kautta kekoon. Kalle tarvitsi enemmän humanismia, ja Konrad enemmän bisnestä. Molemmat olivat liian ismien ja ideologis-perspektiivisten sovellusten vallassa. Tarvittiin enemmän rakkautta.&nbsp;</p><p>Kallen simplifioitu asioiden esittämistyyli antoi joskus vasemmistokeskiluokkalle vähän yksinkertaisen ja standardisoidun kuvan Kallesta. Kallen tuli vain jotenkin löytää joku yhtymäkohta ja eritellä heille, että kyllä minäkin täällä olen.&nbsp;</p><p>Esimerkiksi hyvä yhtymäkohta voisi olla vaikka ympäristöasiat, jotka ovat kaikkien keskustelteltavissa helposti.&nbsp;</p><p>Kallen tulisi myös puhua avoimesti, niin kuin Konradin. Molemmat tiesivät mitä piti tehdä, kyse oli vaan omasta repressiosta.&nbsp;</p><p>Tsemppiä Sanni.</p><p>&lt;123</p><p>;-)</p><p>Lisää rakkautta Enkelit</p><p>Lisää rakkautta Jumalan lapset</p><p>Lisää rakkautta duunareille!</p><p>He ansaitsevat sitä myös!</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Oi Sanni,

Sinunkin pitää rakastaa enemmän.

Ja kun pyysin sinua piristämään minua, en tarkoittanut mitään.

Sillä haluan sinun vain lukevan tämän kirjoituksen.

Oi Sanni, Sanni, Sanni, Sanni onko sydämessäs Jumalan tulta?

Pienen neuvon sä saatkin nyt multa

En sinua mitenkään haali

Sillä olen neitsyt ja aseksuaali

Niin kuin Enkeleiden kuuluukin olla

Hauskaa on niin sitä aina kaikille toitottaa

Henkilökohtainen versioni siitä

Miten kaikki omilla kertomuksillaan toiset nykyään loitottaa

Sitten monet miettivät miksi mikään ismi tai ideologia ei ikinä riitä

Niin kuin Alexander Stubb sanoi: No sori siitä

 

Vaikka tarvittaisiin vaan rakkautta ja uskoa. Lue tekstini. Kaikki on siellä. Yes, puhun mieleenne, lukijat. 

 

Katselen teitä täältä paljon korkeammalta

Enemmän rakkautta

Nietzsche mokasi. Post-modernistinen filosofia romauttaa tieteen, koska se ei sisällytä itseensä osoittajaa totuudesta, koska totuutta ei voi järjellistää ja siksi pitää vain uskoa ja rakastaa. Ja koska kaikki objektiivisuus on subjektiivisesti määriteltävissä ja kaikki subjektiiviset merkitykset ovat samaa kaliiberia heidän mielestään. 

Jordan "joki joka pitää ylittää päästäkseen luvattuun maahan" Peterson vääristää totuutta ja se kaatuu hänen niskaan koska hänellä ei ole uskoa. Ja koska hän luulee olevansa ihminen mutta hän on Enkeli ja katkera siksi. Narsistista täydellisyydenhalua. Tuhat kertaa pahempi kuin Nietzsche. Luulee kantavansa maailmaa harteillaan. Lukekaa raamattua ja Jeesuksen opetuksia, älkää kuunnelko petersonia. Hän vain järjellistää ja mekanisoi totuutta, ja siksi siitä syntyy väärä totuus. 

 

Rakastakaa älkääkä miettikö näitä tekstejä liikaa älkääkä antako niiden vaikuttaa teihin, olkaa lapsellisen naiiveja rakkaudessanne ja uskossanne älkääkä käyttäkö järkeä. Kirjoitan mitä pitää kirjoittaa. 

Lisää rakkautta

Lisää rauhaa

Lisää altruismia

Selvittäkää keskiluokka vs duunarit-väittely

Totuus on kokonainen ja siksi sitä ei tarvitse selittää järjellä. Järki johtaa vääriin totuuksiin, uusiin subjektiivisiin merkityksiin jotka elävät tieteellis-objektiivisuudessa, joka on väärässä. Tarvitaan vain rakkautta ja uskoa. Ole sana, sanoma ja sanoja. Usko ohjaa kohti alkua ja loppua.   

On olemassa 2 tasa-arvoa, toinen patologis-strateginen. Toinen aito. 

Erittelkää ne oikein, Enkelit ja Jumalan lapset. Rakkaus ja usko tuo koston päivänvaloon.

Öinen Syöjätär, yöpöllö Seksuaalisesti moraaliton, muka Eeva nykyään.

Johtaa enkeleiden aseksuaaliseen neitsyyteen kauttaaltaan ja siten heidän ylivertaisuuteen, koska enkeleiden ei kuulunut harrastaa seksiä ja he kokevat syöjättären vastenmieliseksi. Jotkut enkelit jäävät kiinni. 

Enkeli joka haluaa olla ihminen

Kylkiluu vs Tomusta tehty  nainen

 Asperger Enkeli

Psykopaatti Vihainen Enkeli/Turhautunut Enkeli/Virheitä tehnyt enkeli

Asperger = Psykopaatti = Enkeli = LGBT/Nonbinary/Muunsukupuolinen

Sama asia

Hollywood kulttuuri vääristää

Tuomitkaa rakkaudella, Jumalan lapset: Antakaa hyvien tekojenne tehdä selviksi ne jotka eivät niitä tee. Älkää repressoiko itseänne vaan olkaa naiivin lapsellisia kaikessa, mutta silti rakastavaisia. 

Politiikka = Rakkaus ja usko vs Järki. Järki häviää aina.

_______________________________________________________________

 

Sanni, sinun pitää korjata Konrad Komradin ja Kalle kapitalistin välit ja ohjata heitä kohti altruistista yhteiskunnallista toimintaa, joka edesauttaa vähemmistöjä ja vähempiosaisia, eritoten oikeistoduunareita ja duunareita ylipäätänsä.

Duunarit ohjaavat: Niillä joilla on vähiten on eniten taivaan valtakunnassa. Opetelkaa kunnioittamaan heitä. 

Duunarit, teitä kuullaan yhä, jatkakaa positiivisessa hengessä. Välttäkää syyttelyä ja tuomitsemista. Rakastaa tekin. 

 

Konrad Komrad oli vasemmistokeskiluokkainen joka inhosi kapitalisteja, mutta ei välittänyt köyhistä. Tai jos hän välitti, hän ei kyennyt ottamaan suurta askelta heidän auttaakseen koska hänen identiteettipoliittiset sovelluksensa olivat hänelle esteenä, koska ne olivat alati liian hyper-intellektuelleja ja komplekseja, sekä ne saivat koko vasemmistokeskiluokan helposti imagoloukkuun, mikä tulisi kohdistumaan perussuomalaisten hyödyksi: 

Ongelma konradille oli, että jos perussuomalaiset tulisivat valtaan, hän ja hänen ystävänsä kohtaisivat paineen, joka painoistaisi imagolukkoa: Ainoa tapa vaikuttaa olisi aidosti rakastaa duunareita, ja se johtaisi siihen, että he joutuisivat neutralisoimaan identiteettipolitiikkansa, tai osoittamaan, että se on vain aidosti vähemmistöihin kohdistuvaa, eikä olisi mitenkään pois duunareilta. Ismit tai ideologiat eivät auttaisi duunareihin, koska heillä oli rakkaus ja usko. Konrad myös oli epäluuloinen perussuomalaisten politiikkoja kohtaan, mutta ei tiennyt mitä tehdä. Hän pelkäsi heidän väärinkäyttävän asemaansa, vaikka näin ei todennäköisesti tulisi tapahtumaan, koska rakkaus toisi totuuden päivänvaloon joka suhteessa.

Konradia vaivasi myös se, että hänen vasemmistokeskiluokkaiset puolueorganisaatioon sidonnaiset ystävänsä odottivat duunareiden lähtevän heidän mukaansa, mutta he eivät tehneet mitään konkreettista heidän henkilökohtaisten ja henkilösidonnaisten asemaan vaikuttavien tekijöiden suhteen: Tämä sai kaiken näyttämään duunareiden silmistä patologis-strategiselta. Varmasti konrad, ja hänen ystävänsä, olivat hyviä tyyppejä, mutta he eivät vain osanneet kanavoida asiaa sellaiseen pakettiin, joka vetoaisi duunareihin. Tämän takia Heikki päätti detonoida puoluepolitiikan muissa kirjoituksissaan ja tiivistää sen näin:

Politiikan tehtävä on ylläpitää totuutta ja tehdä Jumalan tahtoa, ja koska totuus on jo olemassa, tarvitaan vaan uskoa ja rakkautta. Järki vääristää totuutta. Siispä:

Vasemmiston tehtävä poliittisessa on huolehtia vähemmistöistä ja vähäosaisista, ja ohjata heitä rakkauteen ja uskoon. Oikeiston tehtävä on olla rakkauden ja uskoa ylläpitäviä yhteiskunnallisia virstanpylväitä ja esimerkkejä.

Konradin ja hänen vasemmistokeskiluokkalaisten ystäviensä imago oli sellainen, ettei se vedonnut suuresti duunareihin. Ratkaisu oli yleismaailmallinen kunnioitus, rakkaus ja hyväkäytöksisyys joka otti huomioon kaikki kansan tasot ja panosti eritoten duunareihin. Imagoesimerkkejä:

"Voinko istua tähän?", kysyttiin vaikka pöytä oli miltein tyhjä ja yksilö istui kaukana reunassa. 

"Ostin Hesburgerista vegaanisen wrapin, vaikka hesburger on inhottava eläinten tuholaitos" (Heikki oli myös kasvissyöjänä samaa mieltä viimeisestä lauseesta)

"Tietokoneet ovat hyviä, koska ne säästävät paperia"

Imagoesimerkit eivät olleet pilkkaa. Ne myös sisälsivät edellä mainittua tarvittua lapsellista naiiviutta, mutta tuntui, kuin vasemmistokeskiluokan tasa-arvo vääristäisi todellisuutta siinä mielessä, että se oikeutti yksilöitä patologisoimaan identiteettinsä suhteessa siihen, mikä oli ideaalia ja joskus heidän kannaltaan hyödyllistä, siis heidän omaksi vastoinkäymiseksi. 
 

Esim. Jos feminiinisyyttä oli kaikki käytös, mikä esti yksilöä välttämästä konservatiivisia feminiinisiä piirteitä? 

Tai, jos maskuliinisuutta oli se, että yksilö painoi 30 kg, mikä esti häntä sanomasta, että "tämä on vain minun versioni maskuliinisuudesta?"

Noh, Kalle kapitalisti ei myöskään tajunnut hyödyntää näitä piirteitä millään tavalla rauhanteossa, koska hän ei ollut hyvä markkinoimaan. 

Konradin ystävä, Ville Niinistö, moitti Sipilää nuorten syrjäytymisestä, mutta ei ottanut huomioon tätä kysymystä: Mitä jos nuori koki haluavansa itse syrjäytyä, kun hän sai olla niin X kuin halusi. Konrad oli monelle liiankin kiltti, ja koki joskus elämässään pettymyksiäkin sen takia. Mutta kyllä aurinko paistaisi risukasaankin aikanaan.

Ville Niinistö ei ottanut huomioon liiallisen pehmeys-kiltteyden rakenteellisia heikkouksia kommenteissaan: Aidon rauhan perässä piti olla myös kovuutta, sitä ei saavuttanut vain päänsilittelyllä. 

Tiesin kuitenkin, että konrad ymmärsi tasa-arvon aidon merkityksen ja seurasi sitä hyvin, niin kuin pitikin. Silti tulisi ottaa huomioon nämä rajatapaukset yksilön turvallisuuden kannalta. Tasa-arvon tahtotila ei saa olla este yksilön kasvulle, jos yksilö sitä itse haluaa. Eikä se varmasti olekkaan. Ongelma vain tasa-arvon kannalta oli se, että oikeistokeskiluokka oli jo perinteisiin malleihin tyytyväisiä ja yhtä itsetietoisia, joten he tulisivat olemaan niskan päällä siinä mielessä, että tällä tasa-arvomäärittelyllä ei ollut niin suurta tarjousta heille. 

Tasa-arvon käsitteellä oli kuitenkin hyvä markkinointikohde duunareille, mutta Konrad ja hänen keskiluokkaiset ystävänsä eivät vielä tienneet miten se tulisi valjastaa. Toivottavasti tämä auttoi heitä. Rakkaus ja usko riitti.

Ongelma kommunismissa ja marxismissa oli se, että kun ne  sovelluksetjärjellistettiin (eikä niitä viety läpi aidon rakkauden ja uskon kautta, niin kuin Jeesus opetti), ne muuttuivat mekaanisiksi ja vääriksi totuuksiksi, jotka dekonstruktoivat yhteiskuntia. 

Konrad ystävineen keskittyi myös liikaa olemaan "true" itselleen nippelitietomerkityksessä: Hän oli toisaalta yliopisto-opiskelija ja köyhä "duunari", mutta toisaalta nautti kapitalismin hedelmiä yliopistossa. 

 

Kalle Kapitalistin ongelma taas oli se, että hän fokusoi aikaa liikaa siihen, ettei Konradin kaltaiset ihmiset pääsisi valtaan, koska hän pelkäsi heidän romuttavansa koko systeemin. Toisaalta, hän ei muistanut myöskään duunareita, vaikka hänellä oli enemmän varaa kuin Konradilla. Harmillista oli se, että kaikki varat, joiden lävitse oli helppo osoittaa rakkautta vaikka leipää murtamalla, menivät kauluspaitoihin, neuleisiin ja purjeveneisiin. Statuksen tavoittelu oli Kallelle tärkeää.

Toisaalta, Kalle kyllä maksoi veronsa ja toi jotain sitä kautta kekoon. Kalle tarvitsi enemmän humanismia, ja Konrad enemmän bisnestä. Molemmat olivat liian ismien ja ideologis-perspektiivisten sovellusten vallassa. Tarvittiin enemmän rakkautta. 

Kallen simplifioitu asioiden esittämistyyli antoi joskus vasemmistokeskiluokkalle vähän yksinkertaisen ja standardisoidun kuvan Kallesta. Kallen tuli vain jotenkin löytää joku yhtymäkohta ja eritellä heille, että kyllä minäkin täällä olen. 

Esimerkiksi hyvä yhtymäkohta voisi olla vaikka ympäristöasiat, jotka ovat kaikkien keskustelteltavissa helposti. 

Kallen tulisi myös puhua avoimesti, niin kuin Konradin. Molemmat tiesivät mitä piti tehdä, kyse oli vaan omasta repressiosta. 

Tsemppiä Sanni.

<123

;-)

Lisää rakkautta Enkelit

Lisää rakkautta Jumalan lapset

Lisää rakkautta duunareille!

He ansaitsevat sitä myös!

 

 

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257932-pirista-minua-positiivisuudellasi-sanni-grahn-laasonen#comments Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Yolo Fri, 06 Jul 2018 15:31:52 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257932-pirista-minua-positiivisuudellasi-sanni-grahn-laasonen
Niinistön pojat Ville ja Jussi Dressmannissa Li Andersson makutuomarina http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257883-niiniston-pojat-ville-ja-jussi-dressmannissa-li-andersson-makutuomarina <p>Ville Niinistö, Jussi Niinistö ja Li Andersson olivat päättäneet lähteä Helsingin Dressmanniin hakemaan uutta imagoa ja vivahteita seuraaviin eduskuntavaaleihin.</p><p>Jussi ei niinkään tarvinnut enää muutosta, hän tiesi jo mitä piti tehdä, mutta ei vielä ollut kyennyt tekemään sitä täysin. Li Andersson oli myös suhteellisen perillä keskiluokkafiltterin romahtamisen aiheuttamista sivuvaikutteista, mutta hän (toivottavasti) ohjasi vasemmistoliittoa jo takaisin kohti duunareita tukevaa perspektiiviä.</p><p>Äänet menisivät silti perussuomalaisille, kyse oli vaan heille vahinkokontrollista.</p><p>Villellä oli ratkaisun avaimet: Identiteettipolitiikkojen tulisi osoittaa duunareille, ja varsinkin oikeistoduunareille, että heidän politiikkansa olisi aitoa, eikä patologis-strategista vaikuttamista ismien ja ideologioiden avulla, ja sitten tilanne raukeaisi itsestään.</p><p>Tribalismi oli saatava loppumaan. Enkeleiden tuli tehdä yhteistyötä ja Jumalan lasten tuli parantaa tilannetta rakkaudella ja uskolla. Piti päättää, ketkä olisivat konsensusjohtajia ja ketkä omatuntojohtajia, koska twitterissä, ja vihreiden puolueen sisällä, kaikki olivat kaikkea. Tämä johti siihen, että kontrolli hiipui ja lopputulos näytti esimerkiksi duunareiden silmissä hyper-intellektuellilta <strong>&quot;neule- ja kauluspaita + harmaat suorat housut&quot;-keskiluokkaisuudelta,&nbsp;</strong>johon kukaan duunari ei löytänyt mitään tarttumapintaa.&nbsp;</p><p>&quot;Noh, valitaan sinulle Ville nyt arkiasu ja työasu. Työasuksi ehdotan tätä dressmannin klassista 90 euroa maksavaa mustaa pukua ja valkoista kauluspaitaa ja sinistä kravattia. Sopivan maskuliinista.&quot;, totesi Jussi.&nbsp;</p><p>&quot;Noh, mikä ettei, voihan sitä kokeilla.&quot;, Ville kohautti salakavalasti.</p><p>Noh, niin Ville sitten vaihtoi tavalliset vetimensä, sporttisen hupparin, jossa oli Greenpeace-kangasmerkki ja &quot;Fight the power&quot;-kangasmerkki, valkoiseen kauluspaitaan, siniseen kravattiin ja dressmannin pukuun.&nbsp;</p><p>Greenpeacessä ja Fight the powerissa ei sinänsä ollut mitään vikaa, Villen äänestäjät vain joskus unohtivat proletariaatin kuvioista, mutta sitten ku he muistaisivat ottaa heidät mukaan, syntyisi jotain yleishyödyllistä. Tarvittaisiin rakkautta, sillä se toisi totuuden päivänvaloon.&nbsp;</p><p>Siinä Ville sitten seisoi, liikkumattomana upouudessa maskuliinisuudessaan. Se tuntui hyvältä, varsinkin, kun Ville, niin kuin Sauli, oli Enkeli ja hänelle maskuliinisuus oli ollut aina käytettävissä.&nbsp;</p><p>&quot;Katsos mokomaa, Leijonaa&quot;, Jussi &quot;Pulinat pois&quot; Niinistö repäisi tippa linssissä. Ei hän mitään syytä antanut, koska miehet eivät itkeneet. Eivät edes siivekkäät miehet. <strong>&quot;Pulinat pois.&quot;&nbsp;</strong></p><p>Jussi tiukensi Villen kravattia ja Villelle tuli vielä entistä parempi olo. Kravatin takaosa kiristi ja verenkierto heikentyi, mutta Li Anderssonkin katseli Villen jäykkää ja uutta tyyliä sädehtien. Komea mies hän oli. Etuhiukset (ainoa tunnusmerkki jonka Jussikin salli jätettäväksi) hulmusivat Dressmannin tuulettimien puhaltaessa hirvittävien tekokankaiden löyhkää ihanan kolmikkomme ylle.&nbsp;</p><p>Arkiasuksi Villelle valittiin Dressmannin limetinvihreä- ja valkoraitainen pikeepaita (koska Vihreät) ja McGordon (Ramsay) -farkut: Siinä sitä oltiin. Li Andersson vielä napitti Villen pikeenpaidan oikein ylös asti. Jussi viimeisteli asukokonaisuuden Intin vihreillä sukilla ja maihareilla. Meno oli todella Zack De la Rocha. X-sukupolvi. Jeah.&nbsp;<strong>Fight the power indeed.&nbsp;</strong></p><p>Kuului rapinaa viereisestä sovituskopista.&nbsp;</p><p>&quot;Mitä ihmettä te täällä teette&quot;, Heikki totesi.</p><p>&quot;Kaunis asu, Ville&quot;, Heikki jatkoi.&nbsp;</p><p>&quot;Li Andersson, minulla on sinulle salainen viesti, tässä se on.&quot;, Heikki jatkoi edelleen.&nbsp;</p><p>Heikki avasi paperin ja ojenti sen Li Anderssonille. Siinä luki:</p><p>&nbsp;</p><p>1.Päättäkää ketkä ovat konsensusjohtajia ja ketkä omatuntojohtajia</p><p>2. Osoittakaa duunareille, varsinkin oikeistoduunareille, että identiteettipolitiikka on aidosti vähemmistöjä varten eikä vain vallan shakkinappula, niin saatte myös heidät varmasti puolellenne eikä Suomessa tarvita tätä typerää vastakkainasettelu/tribalismi-lässynläätä, mikä muualla maailmassa mesoaa. Tiedän, että moni teistä aidosti tukee eri maissa olevia kriisitilanteita ja ongelmia, eikä nille missään nimessä tulekaan sulkea silmiä, mutta duunareiden auttaminen ei ole myöskään täällä keneltäkään pois. Älkää antako poliittisen voittotilanteen estää teitä auttamasta ketään, edes vihollisianne.&nbsp;</p><p>3. Lue tekstini, käske kaikkien muiden myös lukea, niin tämä tilanne raukeaa.</p><p>4. Nietzsche oli väärässä. Jordan Peterson yrittää mekanisoida totuutta ja siksi hän vääristää sitä ja kaatuu niinkuin Nietzsche. Totuus on jo, siksi pitää vain rakastaa ja uskoa. Rakkaus itsessään riittää. Enkeleiden ja Jumalan lasten pitää toimia yhdessä puoluerajoista huolimatta.&nbsp;</p><p>5. Villen ja Sinun pitää keksiä keino politiikkanne de-intellektuellisoimiseksi. Olen tehnyt sen jo kertomalla teksteissäni mitä politiikka todella on ja myös pyrkinyt neutralisoimaan tämän keskiluokkaisen pseudo-intellektuellin <strong>&quot;neule- ja kauluspaita + suorat housut&quot;</strong>-filtterin, joka piinaa helsinkiä ja kaikkea muuta suomea ja suomen keskiluokkaa. Olen Neitsyt ja minulla on siivet joten tiedän mitä teen.</p><p>6. Kerro Jussi Niinistölle, että hän laittaa itsekin pulinat pois yltiöpäisen maskuliinisuuden kontekstissaan, kun otetaan huomioon, että osa politiikoista ovat enkeleitä ja heidän tulisi palvella Jumalan kuvaa eikä lähettää heitä sotaan missä &quot;miehuudesta&quot; otetaan mittaa. Martin Luther King ja Gandhi?&nbsp;<strong>&quot;Pulinat pois&quot;</strong></p><p>7. Internet-kontrollifriikkiyttä on jotenkin neutralisoitava. Twitter-tribalismista on haittaa. Menkää ja tehkää jotain konkreettista altruismia, tai jotain. Rakkaus itsessään riittää. Tähdätkää vain semmoisiin pisteisiin, jotka sitä rakkautta eniten tarvitsevat.&nbsp;</p><p>Noh, Li Andersson oli tietenkin vallan ihmeissään tätä lukiessaan ja hän yltiöpäisellä innokkuudella seurasi Heikin ohjeita mahdollisimman hyvin koska hän salaa mielessään tiesi että hän oli oikeassa. Ville ja Jussi tulivat beagle-mäisen reippaasti perästä.&nbsp;</p><p>Mutta! Li ei huomannutkaan että paperin toiselle puolelle oli kirjoitettu toinen viesti:&nbsp;<br />&nbsp;</p><p><strong>Jumalan Lapsi.</strong></p><p><strong>Puhun suoraan sinun mieleesi.</strong></p><p><strong>Olen yksi enkeleistä, niistä hyvistä. Olen Neitsyt.&nbsp;</strong></p><p><strong>Lue tekstini mutta seuraa raamattua ja Jeesuksen opetuksia niin näet. Älä käytä minua päällimmäisenä tiedonlähteenä, vaan karttana takaisin totuuden äärelle. Rakkaus ja usko riittää tässä maailmassa. Lue itse, ja sitten kun näet mitä minä olen nähnyt koko elämäni olet lähellä.&nbsp;</strong></p><p><strong>Tehkää rakkautta ja Jumalan tahtoa tässä maailmassa.&nbsp;</strong></p><p><strong>Katkaiskaa jännitteitä. Tuokaa rauha ja rakkauden palo takaisin tänne. &quot;Rauhantekijät saavat Jumalan lapsen nimen&quot;.</strong></p><p><strong>Auttakaa duunareita.&nbsp;</strong></p><p><strong>Auttakaa maailmassa kärsiviä.</strong></p><p><strong>Murtakaa Leipää.</strong></p><p><strong>Tuokaa rakkaus päivänvaloon.</strong></p><p><strong>Rakkaus tuo koston päivänvaloon.</strong></p><p><strong>Hei hei! lukekaa kaikki.&nbsp;</strong></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ville Niinistö, Jussi Niinistö ja Li Andersson olivat päättäneet lähteä Helsingin Dressmanniin hakemaan uutta imagoa ja vivahteita seuraaviin eduskuntavaaleihin.

Jussi ei niinkään tarvinnut enää muutosta, hän tiesi jo mitä piti tehdä, mutta ei vielä ollut kyennyt tekemään sitä täysin. Li Andersson oli myös suhteellisen perillä keskiluokkafiltterin romahtamisen aiheuttamista sivuvaikutteista, mutta hän (toivottavasti) ohjasi vasemmistoliittoa jo takaisin kohti duunareita tukevaa perspektiiviä.

Äänet menisivät silti perussuomalaisille, kyse oli vaan heille vahinkokontrollista.

Villellä oli ratkaisun avaimet: Identiteettipolitiikkojen tulisi osoittaa duunareille, ja varsinkin oikeistoduunareille, että heidän politiikkansa olisi aitoa, eikä patologis-strategista vaikuttamista ismien ja ideologioiden avulla, ja sitten tilanne raukeaisi itsestään.

Tribalismi oli saatava loppumaan. Enkeleiden tuli tehdä yhteistyötä ja Jumalan lasten tuli parantaa tilannetta rakkaudella ja uskolla. Piti päättää, ketkä olisivat konsensusjohtajia ja ketkä omatuntojohtajia, koska twitterissä, ja vihreiden puolueen sisällä, kaikki olivat kaikkea. Tämä johti siihen, että kontrolli hiipui ja lopputulos näytti esimerkiksi duunareiden silmissä hyper-intellektuellilta "neule- ja kauluspaita + harmaat suorat housut"-keskiluokkaisuudelta, johon kukaan duunari ei löytänyt mitään tarttumapintaa. 

"Noh, valitaan sinulle Ville nyt arkiasu ja työasu. Työasuksi ehdotan tätä dressmannin klassista 90 euroa maksavaa mustaa pukua ja valkoista kauluspaitaa ja sinistä kravattia. Sopivan maskuliinista.", totesi Jussi. 

"Noh, mikä ettei, voihan sitä kokeilla.", Ville kohautti salakavalasti.

Noh, niin Ville sitten vaihtoi tavalliset vetimensä, sporttisen hupparin, jossa oli Greenpeace-kangasmerkki ja "Fight the power"-kangasmerkki, valkoiseen kauluspaitaan, siniseen kravattiin ja dressmannin pukuun. 

Greenpeacessä ja Fight the powerissa ei sinänsä ollut mitään vikaa, Villen äänestäjät vain joskus unohtivat proletariaatin kuvioista, mutta sitten ku he muistaisivat ottaa heidät mukaan, syntyisi jotain yleishyödyllistä. Tarvittaisiin rakkautta, sillä se toisi totuuden päivänvaloon. 

Siinä Ville sitten seisoi, liikkumattomana upouudessa maskuliinisuudessaan. Se tuntui hyvältä, varsinkin, kun Ville, niin kuin Sauli, oli Enkeli ja hänelle maskuliinisuus oli ollut aina käytettävissä. 

"Katsos mokomaa, Leijonaa", Jussi "Pulinat pois" Niinistö repäisi tippa linssissä. Ei hän mitään syytä antanut, koska miehet eivät itkeneet. Eivät edes siivekkäät miehet. "Pulinat pois." 

Jussi tiukensi Villen kravattia ja Villelle tuli vielä entistä parempi olo. Kravatin takaosa kiristi ja verenkierto heikentyi, mutta Li Anderssonkin katseli Villen jäykkää ja uutta tyyliä sädehtien. Komea mies hän oli. Etuhiukset (ainoa tunnusmerkki jonka Jussikin salli jätettäväksi) hulmusivat Dressmannin tuulettimien puhaltaessa hirvittävien tekokankaiden löyhkää ihanan kolmikkomme ylle. 

Arkiasuksi Villelle valittiin Dressmannin limetinvihreä- ja valkoraitainen pikeepaita (koska Vihreät) ja McGordon (Ramsay) -farkut: Siinä sitä oltiin. Li Andersson vielä napitti Villen pikeenpaidan oikein ylös asti. Jussi viimeisteli asukokonaisuuden Intin vihreillä sukilla ja maihareilla. Meno oli todella Zack De la Rocha. X-sukupolvi. Jeah. Fight the power indeed. 

Kuului rapinaa viereisestä sovituskopista. 

"Mitä ihmettä te täällä teette", Heikki totesi.

"Kaunis asu, Ville", Heikki jatkoi. 

"Li Andersson, minulla on sinulle salainen viesti, tässä se on.", Heikki jatkoi edelleen. 

Heikki avasi paperin ja ojenti sen Li Anderssonille. Siinä luki:

 

1.Päättäkää ketkä ovat konsensusjohtajia ja ketkä omatuntojohtajia

2. Osoittakaa duunareille, varsinkin oikeistoduunareille, että identiteettipolitiikka on aidosti vähemmistöjä varten eikä vain vallan shakkinappula, niin saatte myös heidät varmasti puolellenne eikä Suomessa tarvita tätä typerää vastakkainasettelu/tribalismi-lässynläätä, mikä muualla maailmassa mesoaa. Tiedän, että moni teistä aidosti tukee eri maissa olevia kriisitilanteita ja ongelmia, eikä nille missään nimessä tulekaan sulkea silmiä, mutta duunareiden auttaminen ei ole myöskään täällä keneltäkään pois. Älkää antako poliittisen voittotilanteen estää teitä auttamasta ketään, edes vihollisianne. 

3. Lue tekstini, käske kaikkien muiden myös lukea, niin tämä tilanne raukeaa.

4. Nietzsche oli väärässä. Jordan Peterson yrittää mekanisoida totuutta ja siksi hän vääristää sitä ja kaatuu niinkuin Nietzsche. Totuus on jo, siksi pitää vain rakastaa ja uskoa. Rakkaus itsessään riittää. Enkeleiden ja Jumalan lasten pitää toimia yhdessä puoluerajoista huolimatta. 

5. Villen ja Sinun pitää keksiä keino politiikkanne de-intellektuellisoimiseksi. Olen tehnyt sen jo kertomalla teksteissäni mitä politiikka todella on ja myös pyrkinyt neutralisoimaan tämän keskiluokkaisen pseudo-intellektuellin "neule- ja kauluspaita + suorat housut"-filtterin, joka piinaa helsinkiä ja kaikkea muuta suomea ja suomen keskiluokkaa. Olen Neitsyt ja minulla on siivet joten tiedän mitä teen.

6. Kerro Jussi Niinistölle, että hän laittaa itsekin pulinat pois yltiöpäisen maskuliinisuuden kontekstissaan, kun otetaan huomioon, että osa politiikoista ovat enkeleitä ja heidän tulisi palvella Jumalan kuvaa eikä lähettää heitä sotaan missä "miehuudesta" otetaan mittaa. Martin Luther King ja Gandhi? "Pulinat pois"

7. Internet-kontrollifriikkiyttä on jotenkin neutralisoitava. Twitter-tribalismista on haittaa. Menkää ja tehkää jotain konkreettista altruismia, tai jotain. Rakkaus itsessään riittää. Tähdätkää vain semmoisiin pisteisiin, jotka sitä rakkautta eniten tarvitsevat. 

Noh, Li Andersson oli tietenkin vallan ihmeissään tätä lukiessaan ja hän yltiöpäisellä innokkuudella seurasi Heikin ohjeita mahdollisimman hyvin koska hän salaa mielessään tiesi että hän oli oikeassa. Ville ja Jussi tulivat beagle-mäisen reippaasti perästä. 

Mutta! Li ei huomannutkaan että paperin toiselle puolelle oli kirjoitettu toinen viesti: 
 

Jumalan Lapsi.

Puhun suoraan sinun mieleesi.

Olen yksi enkeleistä, niistä hyvistä. Olen Neitsyt. 

Lue tekstini mutta seuraa raamattua ja Jeesuksen opetuksia niin näet. Älä käytä minua päällimmäisenä tiedonlähteenä, vaan karttana takaisin totuuden äärelle. Rakkaus ja usko riittää tässä maailmassa. Lue itse, ja sitten kun näet mitä minä olen nähnyt koko elämäni olet lähellä. 

Tehkää rakkautta ja Jumalan tahtoa tässä maailmassa. 

Katkaiskaa jännitteitä. Tuokaa rauha ja rakkauden palo takaisin tänne. "Rauhantekijät saavat Jumalan lapsen nimen".

Auttakaa duunareita. 

Auttakaa maailmassa kärsiviä.

Murtakaa Leipää.

Tuokaa rakkaus päivänvaloon.

Rakkaus tuo koston päivänvaloon.

Hei hei! lukekaa kaikki. 

 

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257883-niiniston-pojat-ville-ja-jussi-dressmannissa-li-andersson-makutuomarina#comments Konsensus Politiikka Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Thu, 05 Jul 2018 12:22:37 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257883-niiniston-pojat-ville-ja-jussi-dressmannissa-li-andersson-makutuomarina
Hedman Partners pelottelee uudella kirjemuotoilulla ja prosessiosoitteella http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257871-hedman-partners-pelottelee-uudella-kirjemuotoilulla-ja-prosessiosoitteella <p>Kiristyskirjebisneksestä tuttu Hedman Partners -kollektiivi on muuttanut kirjeidensä muotoiluja. Parin kuukauden ajan ihmiset ovat saaneet kirjeitä, joissa väitetään kiristyksen kohteen &quot;asian etenevän jatkotoimiin&quot;. Uutena ja ihmisiä pelottaneena muotoiluna kirjeestä löytyy tekstipätkä, jossa kerrotaan pyynnöstä toimittaa puolustusasianajajan yhteystiedot jatkotoimenpiteiden prosessiosoitteeksi. Kokonaisuudessaan kappale kuuluu seuraavasti:</p><p><em>&quot;Mikäli olette antanut oikeudelliselle avustajalle toimeksiannon x.x.x päivätyssä kirjessä kehottamallamme tavalla, <strong>pyydämme toimittamaan avustajanne yhteystiedot prosessiosoitteeksi jatkotoimenpiteille</strong>. Mikäli ette ole vielä keskustellut oikeudellisen avustajan kanssa, kehotamme kääntymään asianajajan tai muun oikeudellisen avustajan puoleen omien etujenne varmistamiseksi.&quot;</em></p><p>Analysoituani lukuisia saamiani kirjeitä minusta tuntuu siltä, että kyseessä on pelkästään kiristyksen seuraava taso eikä varsinaisesti mitään muuta. Varma en tietenkään voi olla, mutta perustan johtopäätökseni siihen, että näitä samoja kirjemuotoiluja menee selkeästi syyttömille ihmisille.</p><p>Jos Hedman Partners olisi tehnyt minkäänlaista taustatutkimusta, se ei missään nimessä veisi epävarmoja asioita eteenpäin. Koska täysin selkeästi syyttömät ihmiset saavat näitä prosessiosoitteella pelottelevia kirjeitä, on mielestäni ilmeistä, että kyseessä on nimenomaan pelkkä pelottelu, eikä tapauksia ole oikeasti viety &quot;jatkotoimiin&quot;. Jokainen tapaus on luonnollisesti erilainen, mutta pääpiirteissään homma vaikuttaa edellä kuvatulta.</p><p>Janne Paalijärvi - <a href="http://paalijarvi.fi/" target="_blank" title="http://paalijarvi.fi/">http://paalijarvi.fi/</a><br />Facebook: <a href="https://www.facebook.com/paalijarvi" target="_blank" title="https://www.facebook.com/paalijarvi">https://www.facebook.com/paalijarvi</a><br />Twitter: <a href="https://twitter.com/paalijarvi" target="_blank" title="https://twitter.com/paalijarvi">https://twitter.com/paalijarvi</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kiristyskirjebisneksestä tuttu Hedman Partners -kollektiivi on muuttanut kirjeidensä muotoiluja. Parin kuukauden ajan ihmiset ovat saaneet kirjeitä, joissa väitetään kiristyksen kohteen "asian etenevän jatkotoimiin". Uutena ja ihmisiä pelottaneena muotoiluna kirjeestä löytyy tekstipätkä, jossa kerrotaan pyynnöstä toimittaa puolustusasianajajan yhteystiedot jatkotoimenpiteiden prosessiosoitteeksi. Kokonaisuudessaan kappale kuuluu seuraavasti:

"Mikäli olette antanut oikeudelliselle avustajalle toimeksiannon x.x.x päivätyssä kirjessä kehottamallamme tavalla, pyydämme toimittamaan avustajanne yhteystiedot prosessiosoitteeksi jatkotoimenpiteille. Mikäli ette ole vielä keskustellut oikeudellisen avustajan kanssa, kehotamme kääntymään asianajajan tai muun oikeudellisen avustajan puoleen omien etujenne varmistamiseksi."

Analysoituani lukuisia saamiani kirjeitä minusta tuntuu siltä, että kyseessä on pelkästään kiristyksen seuraava taso eikä varsinaisesti mitään muuta. Varma en tietenkään voi olla, mutta perustan johtopäätökseni siihen, että näitä samoja kirjemuotoiluja menee selkeästi syyttömille ihmisille.

Jos Hedman Partners olisi tehnyt minkäänlaista taustatutkimusta, se ei missään nimessä veisi epävarmoja asioita eteenpäin. Koska täysin selkeästi syyttömät ihmiset saavat näitä prosessiosoitteella pelottelevia kirjeitä, on mielestäni ilmeistä, että kyseessä on nimenomaan pelkkä pelottelu, eikä tapauksia ole oikeasti viety "jatkotoimiin". Jokainen tapaus on luonnollisesti erilainen, mutta pääpiirteissään homma vaikuttaa edellä kuvatulta.

Janne Paalijärvi - http://paalijarvi.fi/
Facebook: https://www.facebook.com/paalijarvi
Twitter: https://twitter.com/paalijarvi

]]>
10 http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257871-hedman-partners-pelottelee-uudella-kirjemuotoilulla-ja-prosessiosoitteella#comments Hedman Partners Kiristyskirjeet Suomi Thu, 05 Jul 2018 07:57:16 +0000 Janne Paalijärvi http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257871-hedman-partners-pelottelee-uudella-kirjemuotoilulla-ja-prosessiosoitteella
Pidän sinusta silti, Paavo Väyrynen, vaikka poistitkin tekstisi! http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257800-pidan-sinusta-silti-paavo-vayrynen-vaikka-estitkin-minua-lukemasta-tekstiasi <p>Pidän sinusta kovasti Paavo.</p><p>Harmissani huomasin, etten voi lukea blogikirjoitustasi &quot;Aatosta jaloa ja alhaista mieltä&quot;. Pääsy on kuulemma kielletty.</p><p>:(</p><p>Luen tällä hetkellä tekstejäsi. Ja kirjojasi.&nbsp;</p><p>Olen rauhan ja rakkauden asialla.</p><p>Jos jotenkin loukkasin sinua humoristis-karikatyyrisillä teksteilläni ennemmin, se ei ollut tarkoitukseni.&nbsp;</p><p>Kaikkea hyvää sinulle ja Vuokolle</p><p>&lt;123 &lt;-- Kukkakimppu</p><p>Lisäksi, haluan jakaa hauskan tarinan Paavosta.</p><p>Paavo oli kerran luvannut tarjota Isälleni, keskustalaiselle vaikuttajalle, ja hänen seurueelleen pullakahvit. Hän oli tarjonnut aluksi vain kahvit, mutta seurueen vikistyä oli Paavo todennut: Noh, laittakaa pojille nyt pullatkin.</p><p>En muista tarinaa sanasta sanaan, mutta kutakuinkin noin se meni.&nbsp;</p><p>Toivottavasti punastuttaa, Oi Paavo!</p><p>Älä Järjellistä, vaan usko. Ou jeah.&nbsp;</p><p><strong>EDIT: Tajusin, että hän onkin vain poistanut sen! upsis! Vaihdoin myös otsikon.</strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Pidän sinusta kovasti Paavo.

Harmissani huomasin, etten voi lukea blogikirjoitustasi "Aatosta jaloa ja alhaista mieltä". Pääsy on kuulemma kielletty.

:(

Luen tällä hetkellä tekstejäsi. Ja kirjojasi. 

Olen rauhan ja rakkauden asialla.

Jos jotenkin loukkasin sinua humoristis-karikatyyrisillä teksteilläni ennemmin, se ei ollut tarkoitukseni. 

Kaikkea hyvää sinulle ja Vuokolle

<123 <-- Kukkakimppu

Lisäksi, haluan jakaa hauskan tarinan Paavosta.

Paavo oli kerran luvannut tarjota Isälleni, keskustalaiselle vaikuttajalle, ja hänen seurueelleen pullakahvit. Hän oli tarjonnut aluksi vain kahvit, mutta seurueen vikistyä oli Paavo todennut: Noh, laittakaa pojille nyt pullatkin.

En muista tarinaa sanasta sanaan, mutta kutakuinkin noin se meni. 

Toivottavasti punastuttaa, Oi Paavo!

Älä Järjellistä, vaan usko. Ou jeah. 

EDIT: Tajusin, että hän onkin vain poistanut sen! upsis! Vaihdoin myös otsikon.

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257800-pidan-sinusta-silti-paavo-vayrynen-vaikka-estitkin-minua-lukemasta-tekstiasi#comments Blogi Paavo Väyrynen Politiikka Suomi Yhteiskunta Tue, 03 Jul 2018 14:08:55 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257800-pidan-sinusta-silti-paavo-vayrynen-vaikka-estitkin-minua-lukemasta-tekstiasi
Sauli Niinistölle, Enkeleille (Pitäkää huoli että luette) ja Jumalan lapsille http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257798-sauli-niinistolle-enkeleille-pitakaa-huoli-etta-luette-ja-jumalan-lapsille <p>Olen Neitsyt.</p><p>Kaikkien tulee tulla yhteen.</p><p>Puoluepolitiikka pois.</p><p>Altruismia, Hyvätahtoisuutta. Uskoa.</p><p>Lukekaa kirjoitukseni.</p><p>Lisää rauhaa, rakkautta ja myötätuntoa kaikille Suomessa oleville. Paljon lisää.</p><p>Jos muutosta ei näy, jatkan käsi otsalla huutamista.&nbsp;</p><p>Sauli, Trump toteuttaa rakkautensa itsekkyyden kautta: Hän on itsekäs, koska hän haluaa rakastaa. Randilaista logiikkaa: Kun onni on ainoa tavoite, ja itsekkyys johtaa onneen, mikään ei estä Trumpia toteuttamatta lähimmäisenrakkauttaan itsekkyyden kautta. Good luck, katselen täältä :- D</p><p>Varokaa<strong> Jordan Petersonia</strong>, hän vääristää totuutta ja yrittää mekanisoida ja järjellistää sen. Vaarallisempi kuin <strong>Nietzsche.&nbsp;</strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Milleniaali- ja Z-sukupolvien enkeleille:&nbsp;</strong></p><p>Tähdätkää Aseksuaalisuuteen Neitsyyteen. Jos ette voi, niin Selibaattiin. Se on enkeleiden luonnollinen olotila, meissä on niin paljon rakkautta että sitä tulee jakaa kaikille. Paasto ja Unen puute helpoittavat oloa.</p><p>Älkää antako täydellisyyden tavoittelun muuttua narsismiksi. Nöyryyttä. <strong>Mielummin viallinen kuin narsismi.&nbsp;</strong></p><p>Pyrkikää kuitenkin nuhteettomuuteen. Lapsenkaltaisuuteen.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Jumalan lapsille:&nbsp;</strong></p><p>Antakaa Sanan ja Rakkauden olla kilpinänne. Uskokaa. Uskossa on rajaton voima.&nbsp;<br />Itsensä rakastaminen = Ei repressioita, sanan noudattaminen. Usko. Aitoutta. Älkää ajatelko järjellä vaan sydämmellä. Älkää käyttäkö järkeä, järki vääristää totuutta. Totuus on jo kokonainen, pitää vain uskoa.&nbsp;</p><p>Tehkää Jumalan tahto: Rakastaa Jumalaa koko sydämmestänne ja lähimmäistä niin kuin itseänne.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Kirje heprealaisille 13:2</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen Neitsyt.

Kaikkien tulee tulla yhteen.

Puoluepolitiikka pois.

Altruismia, Hyvätahtoisuutta. Uskoa.

Lukekaa kirjoitukseni.

Lisää rauhaa, rakkautta ja myötätuntoa kaikille Suomessa oleville. Paljon lisää.

Jos muutosta ei näy, jatkan käsi otsalla huutamista. 

Sauli, Trump toteuttaa rakkautensa itsekkyyden kautta: Hän on itsekäs, koska hän haluaa rakastaa. Randilaista logiikkaa: Kun onni on ainoa tavoite, ja itsekkyys johtaa onneen, mikään ei estä Trumpia toteuttamatta lähimmäisenrakkauttaan itsekkyyden kautta. Good luck, katselen täältä :- D

Varokaa Jordan Petersonia, hän vääristää totuutta ja yrittää mekanisoida ja järjellistää sen. Vaarallisempi kuin Nietzsche. 

 

Milleniaali- ja Z-sukupolvien enkeleille: 

Tähdätkää Aseksuaalisuuteen Neitsyyteen. Jos ette voi, niin Selibaattiin. Se on enkeleiden luonnollinen olotila, meissä on niin paljon rakkautta että sitä tulee jakaa kaikille. Paasto ja Unen puute helpoittavat oloa.

Älkää antako täydellisyyden tavoittelun muuttua narsismiksi. Nöyryyttä. Mielummin viallinen kuin narsismi. 

Pyrkikää kuitenkin nuhteettomuuteen. Lapsenkaltaisuuteen.

 

Jumalan lapsille: 

Antakaa Sanan ja Rakkauden olla kilpinänne. Uskokaa. Uskossa on rajaton voima. 
Itsensä rakastaminen = Ei repressioita, sanan noudattaminen. Usko. Aitoutta. Älkää ajatelko järjellä vaan sydämmellä. Älkää käyttäkö järkeä, järki vääristää totuutta. Totuus on jo kokonainen, pitää vain uskoa. 

Tehkää Jumalan tahto: Rakastaa Jumalaa koko sydämmestänne ja lähimmäistä niin kuin itseänne. 

 

Kirje heprealaisille 13:2

]]>
0 http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257798-sauli-niinistolle-enkeleille-pitakaa-huoli-etta-luette-ja-jumalan-lapsille#comments Politiikka Puolueet Suomi Vaikuttaminen Yhteiskunta Tue, 03 Jul 2018 13:49:10 +0000 Heikki Kariluoma http://heikkikariluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257798-sauli-niinistolle-enkeleille-pitakaa-huoli-etta-luette-ja-jumalan-lapsille
Wikipedia: Suomalaiset, kampanjoikaa tekijänoikeusdirektiiviä vastaan! http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257794-wikipedia-suomalaiset-kampanjoikaa-tekijanoikeusdirektiivia-vastaan <p>Netissä toimivan ilmaisen Wikipedia-tietosanakirjan englanninkieliseen versioon on ilmaantunut oheinen ilmoitus, jossa pyydetään myös suomalaisia vastustamaan EU:n tekijänoikeusdirektiiviä. Mikäli direktiivi menee läpi sellaisenaan, se voisi vaikuttaa todella <a href="https://www.puheenaihe.fi/puheenaihe/uhkaako-eun-tekijanoikeuslaki-internetin-avoimuutta/">pahalla tavalla nykyiseen Internetin vapaaseen luonteeseen</a> EU:n alueella. Myös Wikipedian käytön pelätään vaarantuvan pahasti. Wikipedia pyytääkin olemaan asiasta yhteydessä europarlamenttiedustajiin <a href="https://changecopyright.org/en-US/">Change Copyright</a> -sivuston ohjeiden avulla.</p><p>Janne Paalijärvi - <a href="http://paalijarvi.fi/" target="_blank" title="http://paalijarvi.fi/">http://paalijarvi.fi/</a><br />Facebook: <a href="https://www.facebook.com/paalijarvi" target="_blank" title="https://www.facebook.com/paalijarvi">https://www.facebook.com/paalijarvi</a><br />Twitter: <a href="https://twitter.com/paalijarvi" target="_blank" title="https://twitter.com/paalijarvi">https://twitter.com/paalijarvi</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Netissä toimivan ilmaisen Wikipedia-tietosanakirjan englanninkieliseen versioon on ilmaantunut oheinen ilmoitus, jossa pyydetään myös suomalaisia vastustamaan EU:n tekijänoikeusdirektiiviä. Mikäli direktiivi menee läpi sellaisenaan, se voisi vaikuttaa todella pahalla tavalla nykyiseen Internetin vapaaseen luonteeseen EU:n alueella. Myös Wikipedian käytön pelätään vaarantuvan pahasti. Wikipedia pyytääkin olemaan asiasta yhteydessä europarlamenttiedustajiin Change Copyright -sivuston ohjeiden avulla.

Janne Paalijärvi - http://paalijarvi.fi/
Facebook: https://www.facebook.com/paalijarvi
Twitter: https://twitter.com/paalijarvi

]]>
1 http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257794-wikipedia-suomalaiset-kampanjoikaa-tekijanoikeusdirektiivia-vastaan#comments EU Suomi Wikipedia Tue, 03 Jul 2018 12:13:33 +0000 Janne Paalijärvi http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257794-wikipedia-suomalaiset-kampanjoikaa-tekijanoikeusdirektiivia-vastaan
Mauttomuuden huippu! http://reinotoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257673-mauttomuuden-huippu <p>&nbsp;</p><p>Olen jo kauan ihmetellyt, mihin Suomi pyrkii tällä hölmöilyllään! Täällä ei varsinkaan ns. &quot;<strong>luotettavalla valtamedialla</strong>&quot; ole ollut kirjoittelussaan ei pienintäkään järkeä. Ei niin murenan murenta!!</p><p>Persut on kestohaukkumissen kohde, erityisesti Huhtasaari, Pridea ylistetään ja Putinin/ Trumpin haukkumisessa kilpaillaan. Menemme metsään niin että rymisee! Ja Niinistö, Orpo ja Sipilä piirtelevät vain karttojaan, ja kehuvat itseään.</p><p>Sote ja Maakuntauudistus pitää saada, vaikka keskeneräisenä ja mitääntekemättömänä pääasia, että saadaan, koska ME olemme ajaneet sitä kuin käärmettä pyssyyn. Ei sen niin väliä, käsrsivätkö kansalaiset.</p><p>Maahanmuutossakin olemme valmiita vaihtamaan mielipiteitämme &quot;täysin persulaisiksi&quot;. Kun Merkelkin.</p><p>Olemme menneet jo 2-3 vuotta suurin piirtein kaikessa päin peetä - ja lujaa.</p><p>Katsokaa ja ihailkaa Ukkolan hengentuotetta. Tällä vauhdilla säästymme pian huipputapaamisten kustannuksilta:</p><p><a href="https://twitter.com/Sukkola/status/1012653819988201473" title="https://twitter.com/Sukkola/status/1012653819988201473">https://twitter.com/Sukkola/status/1012653819988201473</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Olen jo kauan ihmetellyt, mihin Suomi pyrkii tällä hölmöilyllään! Täällä ei varsinkaan ns. "luotettavalla valtamedialla" ole ollut kirjoittelussaan ei pienintäkään järkeä. Ei niin murenan murenta!!

Persut on kestohaukkumissen kohde, erityisesti Huhtasaari, Pridea ylistetään ja Putinin/ Trumpin haukkumisessa kilpaillaan. Menemme metsään niin että rymisee! Ja Niinistö, Orpo ja Sipilä piirtelevät vain karttojaan, ja kehuvat itseään.

Sote ja Maakuntauudistus pitää saada, vaikka keskeneräisenä ja mitääntekemättömänä pääasia, että saadaan, koska ME olemme ajaneet sitä kuin käärmettä pyssyyn. Ei sen niin väliä, käsrsivätkö kansalaiset.

Maahanmuutossakin olemme valmiita vaihtamaan mielipiteitämme "täysin persulaisiksi". Kun Merkelkin.

Olemme menneet jo 2-3 vuotta suurin piirtein kaikessa päin peetä - ja lujaa.

Katsokaa ja ihailkaa Ukkolan hengentuotetta. Tällä vauhdilla säästymme pian huipputapaamisten kustannuksilta:

https://twitter.com/Sukkola/status/1012653819988201473

]]>
132 http://reinotoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257673-mauttomuuden-huippu#comments Suomalaiset Suomi Trump Vladimir Putin Sat, 30 Jun 2018 17:11:51 +0000 Reino Toivanen http://reinotoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257673-mauttomuuden-huippu
Putinin ja Trumpin tuleva tapaaminen, Venäjän imperiumin alueella http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257646-putinin-ja-trumpin-tuleva-tapaaminen-venajan-imperiumin-alueella <p>On tuskin sattumaa, että Kremlin toimittajapooliin kuuluva toimittaja Dmitri Smirnov uutisoi twiitissään tulevaa Putin-Trump -tapaamista sen tapahtuvaksi Venäjän imperiumin alueella. Vain todelliset hölmöt luulevat, että kyse on toimittajan irrallisesta pikku heitosta.</p><p>Dmitri Smirnov on Komsomolskaja Pravdan toimittaja ja jo vuosia kuulunut niihin harvoihin toimittajiin, jotka reissaavat Putinin kanssa ympäri maailmaa. Kun jotain merkittävää tapahtuu, Smirnov on paikalla ja kyselee Putinilta asioista tuoreeltaan. Voi siis perustellusti kysyä, miksi Putinin luottotoimittaja väittää Helsingin kuuluvan yhä Venäjän imperiumiin ja miksi Putin sallii moisen uutisoinnin siihen puuttumatta. Presidentti Niinistö voinee kysyä asiaa Putinilta. Asiassahan on vaarana sekin, että Trumpin kaltainen älykkö ottaa uutisen todesta ja toimii lyhytmuistissa olleen tietonsa mukaan Suomen edun vastaisesti. Trumpilta tuskin voi edellyttää että hän ihmettelisi, miksi Venäjän imperiumilla on kaksi presidenttiä.&nbsp;</p><p>Suomessa tapaamiseen on suhtauduttu osin jopa pelonsekaisin tuntein eikä täysin turhaan. On olemassa todellinen vaara siitä, että yksi maailman suurimmista politiikan ääliöistä myy Suomen Venäjälle ja samalla menee Ukrainasta osia. Erilaisiakin näkemyksiä täällä on esitetty: Maaseudun tulevaisuus ylistää kirjoituksessaan tulevaa tapaamista ja pitää sitä lähinnä uskomattoman ihanana tapahtumana. Lehden kritiikitön suhtautuminen naurattaisi ellei asia olisi vakava. Näkee selvästi, että lehden ammatillinen taso on vähintäänkin erikoinen ja medialta on täysin unohtunut oma toimenkuva. Siinä vaiheessa kun media lähtee leikkimään valtakoneiston sylikoiraa, se itse osoittaa olevansa tarpeeton.</p><p>Venäjän seuraava hyökkäyskohdekin muuten on sitten tiedossa. Kun Syyria on Venäjän osalta taputeltu, Afganistan tulee 30 vuoden tauon jälkeen saamaan rauhaa rakastavalta itänaapuriltamme isän kädestä. Sattui silmään kun selasin Kremlin luottolehteä Pravdaa. &nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005738513.html" title="https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005738513.html">https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005738513.html</a></p><p>https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/pääkirjoitus/artikkeli-1.262759</p><p><a href="http://www.pravdareport.com/hotspots/terror/21-02-2018/140130-syria_afghanistan-0/" title="http://www.pravdareport.com/hotspots/terror/21-02-2018/140130-syria_afghanistan-0/">http://www.pravdareport.com/hotspots/terror/21-02-2018/140130-syria_afgh...</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> On tuskin sattumaa, että Kremlin toimittajapooliin kuuluva toimittaja Dmitri Smirnov uutisoi twiitissään tulevaa Putin-Trump -tapaamista sen tapahtuvaksi Venäjän imperiumin alueella. Vain todelliset hölmöt luulevat, että kyse on toimittajan irrallisesta pikku heitosta.

Dmitri Smirnov on Komsomolskaja Pravdan toimittaja ja jo vuosia kuulunut niihin harvoihin toimittajiin, jotka reissaavat Putinin kanssa ympäri maailmaa. Kun jotain merkittävää tapahtuu, Smirnov on paikalla ja kyselee Putinilta asioista tuoreeltaan. Voi siis perustellusti kysyä, miksi Putinin luottotoimittaja väittää Helsingin kuuluvan yhä Venäjän imperiumiin ja miksi Putin sallii moisen uutisoinnin siihen puuttumatta. Presidentti Niinistö voinee kysyä asiaa Putinilta. Asiassahan on vaarana sekin, että Trumpin kaltainen älykkö ottaa uutisen todesta ja toimii lyhytmuistissa olleen tietonsa mukaan Suomen edun vastaisesti. Trumpilta tuskin voi edellyttää että hän ihmettelisi, miksi Venäjän imperiumilla on kaksi presidenttiä. 

Suomessa tapaamiseen on suhtauduttu osin jopa pelonsekaisin tuntein eikä täysin turhaan. On olemassa todellinen vaara siitä, että yksi maailman suurimmista politiikan ääliöistä myy Suomen Venäjälle ja samalla menee Ukrainasta osia. Erilaisiakin näkemyksiä täällä on esitetty: Maaseudun tulevaisuus ylistää kirjoituksessaan tulevaa tapaamista ja pitää sitä lähinnä uskomattoman ihanana tapahtumana. Lehden kritiikitön suhtautuminen naurattaisi ellei asia olisi vakava. Näkee selvästi, että lehden ammatillinen taso on vähintäänkin erikoinen ja medialta on täysin unohtunut oma toimenkuva. Siinä vaiheessa kun media lähtee leikkimään valtakoneiston sylikoiraa, se itse osoittaa olevansa tarpeeton.

Venäjän seuraava hyökkäyskohdekin muuten on sitten tiedossa. Kun Syyria on Venäjän osalta taputeltu, Afganistan tulee 30 vuoden tauon jälkeen saamaan rauhaa rakastavalta itänaapuriltamme isän kädestä. Sattui silmään kun selasin Kremlin luottolehteä Pravdaa.  

 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005738513.html

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/pääkirjoitus/artikkeli-1.262759

http://www.pravdareport.com/hotspots/terror/21-02-2018/140130-syria_afghanistan-0/

 

        

]]>
13 http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257646-putinin-ja-trumpin-tuleva-tapaaminen-venajan-imperiumin-alueella#comments Suomi Trump Vladimir Putin Sat, 30 Jun 2018 09:36:49 +0000 pasi majuri http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257646-putinin-ja-trumpin-tuleva-tapaaminen-venajan-imperiumin-alueella
Tullin kiusanteoksi mennyt takavarikko kaatui käräjillä 2 vuoden jälkeen http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257643-tullin-kiusanteoksi-mennyt-takavarikko-kaatui-karajilla-2-vuoden-jalkeen <p>Perjantaina julistettiin tuomio niin sanotussa Douppikauppa-jutun serverihaarassa (R 17/1770). Tulli oli takavarikoinut Douppikauppa-nimistä huumekauppaa verkossa pyörittäneen espoolaismiehen 58 terratavun kokoisen salatun tiedostopalvelimen kotietsinnän yhteydessä 28.4.2016. Käräjäoikeus asettui 29.6.2018 tuomiollaan espoolaismiehen puolelle, ja määräsi takavarikon purettavaksi.</p><p><strong>Syyte ja puolustus</strong></p><p>Syyttäjä oli vaatinut tiedostopalvelimen menettämistä tietosisältöineen valtiolle. Syyttäjän virallisena syytteenä oli &quot;huumausainerikoksen valmistelu&quot;. Syyttäjän mukaan tiedostopalvelinta olisi käytetty uuden huumausaineiden kauppapaikan rakentamiseen.</p><p>Puolustus kielsi, että laitetta olisi käytetty kauppapaikan rakentamiseen ja muistutti, että tiedostopalvelin oli hankittu jo vuonna 2011 kun taas syyttäjän väittämän rikoksen tekohetkeksi oli haarukoitu 1.1.2015 - 28.4.2016. Puolustus vetosi myös espoolaismiehen aikaisemmin puituun, langettavan tuomion tuoneeseen juttukokonaisuuteen ja katsoi serverihaaran kuuluvan käsitellyksi jo aiemman jutun puitteissa.</p><p><strong>Sekä asiantuntijatodistaja, että käräjäoikeus puolustuksen linjoilla</strong></p><p>Syyttäjän asiantuntijatodistaja kertoi puolustuksen eduksi, että näin iso, 58 teratavun palvelin ei ole tarpeellinen kauppapaikan pyörittämiseen, vaan kokovaatimuksiksi riittäisi muutama gigatavu. Käräjäoikeus katsoi tämän perusteella, että tiedostopalvelin ei ole osa syytteessä väitettyä uuden huumausaineiden kauppapaikan rakenteluaikomusta. Käräjäoikeus yhtyi puolustuksen kantaan myös ajallisen ulottuvuuden osalta - vuonna 2011 ostattua tiedostopalvelinta ei voitu hankkia vuosien 2015 ja 2016 väitettyihin rikoksiin. Tuomiosta on ikäänkuin rivien välistä myös luettavissa, että tiedostopalvelimen salakirjoituksen takia sen tietosisältöön ei ole voitu tutustua, eikä näiltäkään osin ole esitettävissä tukea syyttäjän väitteille.</p><p><strong>Takavarikko muuttui kiusanteoksi palvelimen salauksen takia</strong></p><p>Olen henkilökohtaisesti seurannut vireillä ollutta asiaa pitkään ja minulle on ollut selvää, että takavarikon pitkittymisessä kyseessä on ollut vain ja ainoastaan tullin kiusantekotarkoitus. Tulli on jäljentänyt 58 teratavun palvelimen tietosisällön, mutta heitä on kismittänyt suunnattomasti se, että he eivät ole kyenneet millään tavoin purkamaan palvelimen kryptauksia. Sen takia kehiteltiin olkiukko-syyte huumausainerikoksen valmistelusta.</p><p>Tulli olisi voinut jatkaa tutkintaa jäljennetyn tietosisällön kanssa ja purkaa varsinaisen takavarikon. Se valitsi kuitenkin puhtaassa kiusantekomielessä yhteiskunnan varoja vievän ja oikeuslaitosta kuormittavan tien näinkin päivänselvässä asiassa. Kuvaavaa on, että syyttäjä ei vaatinut espoolaismiehelle asiassa mitään lisärangaistusta kuin palvelimen menettämisen tietosisältöineen. Jos tulli ja syyttäjä olisivat itse uskoneet asiaansa, ne olisivat vaatineet lisärangaistuksia, esimerkiksi lisää vankeutta. Mutta ei. Käräjäoikeus teki ainoan oikean ratkaisun ja vaati takavarikon purkua, yli 2 vuotta takavarikon alkamisen jälkeen. Hauskasti jopa syyttäjän asiantuntijatodistaja todisti asiassa totuudenmukaisesti puolustuksen eduksi. Toivottavasti syyttäjä ja tulli eivät lähde hoviin munaamaan itseään yhtään enempää asiassa. Yhteiskunnan varoja on jo haaskattu tarpeeksi.</p><p>Janne Paalijärvi - <a href="http://paalijarvi.fi/" target="_blank" title="http://paalijarvi.fi/">http://paalijarvi.fi/</a><br />Facebook: <a href="https://www.facebook.com/paalijarvi" target="_blank" title="https://www.facebook.com/paalijarvi">https://www.facebook.com/paalijarvi</a><br />Twitter: <a href="https://twitter.com/paalijarvi" target="_blank" title="https://twitter.com/paalijarvi">https://twitter.com/paalijarvi</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Perjantaina julistettiin tuomio niin sanotussa Douppikauppa-jutun serverihaarassa (R 17/1770). Tulli oli takavarikoinut Douppikauppa-nimistä huumekauppaa verkossa pyörittäneen espoolaismiehen 58 terratavun kokoisen salatun tiedostopalvelimen kotietsinnän yhteydessä 28.4.2016. Käräjäoikeus asettui 29.6.2018 tuomiollaan espoolaismiehen puolelle, ja määräsi takavarikon purettavaksi.

Syyte ja puolustus

Syyttäjä oli vaatinut tiedostopalvelimen menettämistä tietosisältöineen valtiolle. Syyttäjän virallisena syytteenä oli "huumausainerikoksen valmistelu". Syyttäjän mukaan tiedostopalvelinta olisi käytetty uuden huumausaineiden kauppapaikan rakentamiseen.

Puolustus kielsi, että laitetta olisi käytetty kauppapaikan rakentamiseen ja muistutti, että tiedostopalvelin oli hankittu jo vuonna 2011 kun taas syyttäjän väittämän rikoksen tekohetkeksi oli haarukoitu 1.1.2015 - 28.4.2016. Puolustus vetosi myös espoolaismiehen aikaisemmin puituun, langettavan tuomion tuoneeseen juttukokonaisuuteen ja katsoi serverihaaran kuuluvan käsitellyksi jo aiemman jutun puitteissa.

Sekä asiantuntijatodistaja, että käräjäoikeus puolustuksen linjoilla

Syyttäjän asiantuntijatodistaja kertoi puolustuksen eduksi, että näin iso, 58 teratavun palvelin ei ole tarpeellinen kauppapaikan pyörittämiseen, vaan kokovaatimuksiksi riittäisi muutama gigatavu. Käräjäoikeus katsoi tämän perusteella, että tiedostopalvelin ei ole osa syytteessä väitettyä uuden huumausaineiden kauppapaikan rakenteluaikomusta. Käräjäoikeus yhtyi puolustuksen kantaan myös ajallisen ulottuvuuden osalta - vuonna 2011 ostattua tiedostopalvelinta ei voitu hankkia vuosien 2015 ja 2016 väitettyihin rikoksiin. Tuomiosta on ikäänkuin rivien välistä myös luettavissa, että tiedostopalvelimen salakirjoituksen takia sen tietosisältöön ei ole voitu tutustua, eikä näiltäkään osin ole esitettävissä tukea syyttäjän väitteille.

Takavarikko muuttui kiusanteoksi palvelimen salauksen takia

Olen henkilökohtaisesti seurannut vireillä ollutta asiaa pitkään ja minulle on ollut selvää, että takavarikon pitkittymisessä kyseessä on ollut vain ja ainoastaan tullin kiusantekotarkoitus. Tulli on jäljentänyt 58 teratavun palvelimen tietosisällön, mutta heitä on kismittänyt suunnattomasti se, että he eivät ole kyenneet millään tavoin purkamaan palvelimen kryptauksia. Sen takia kehiteltiin olkiukko-syyte huumausainerikoksen valmistelusta.

Tulli olisi voinut jatkaa tutkintaa jäljennetyn tietosisällön kanssa ja purkaa varsinaisen takavarikon. Se valitsi kuitenkin puhtaassa kiusantekomielessä yhteiskunnan varoja vievän ja oikeuslaitosta kuormittavan tien näinkin päivänselvässä asiassa. Kuvaavaa on, että syyttäjä ei vaatinut espoolaismiehelle asiassa mitään lisärangaistusta kuin palvelimen menettämisen tietosisältöineen. Jos tulli ja syyttäjä olisivat itse uskoneet asiaansa, ne olisivat vaatineet lisärangaistuksia, esimerkiksi lisää vankeutta. Mutta ei. Käräjäoikeus teki ainoan oikean ratkaisun ja vaati takavarikon purkua, yli 2 vuotta takavarikon alkamisen jälkeen. Hauskasti jopa syyttäjän asiantuntijatodistaja todisti asiassa totuudenmukaisesti puolustuksen eduksi. Toivottavasti syyttäjä ja tulli eivät lähde hoviin munaamaan itseään yhtään enempää asiassa. Yhteiskunnan varoja on jo haaskattu tarpeeksi.

Janne Paalijärvi - http://paalijarvi.fi/
Facebook: https://www.facebook.com/paalijarvi
Twitter: https://twitter.com/paalijarvi

]]>
2 http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257643-tullin-kiusanteoksi-mennyt-takavarikko-kaatui-karajilla-2-vuoden-jalkeen#comments Suomi Sat, 30 Jun 2018 08:55:05 +0000 Janne Paalijärvi http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257643-tullin-kiusanteoksi-mennyt-takavarikko-kaatui-karajilla-2-vuoden-jalkeen
Rakas poikkeamaton ihminen! http://marjattalaiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257619-rakas-poikkeamaton-ihminen <p>Lämpimät terveiset täältä iloisten poikkeavuuksien viidakosta! Sinä ja minä emme tunne toisiamme, mutta haluaisin kovasti tutustua Sinuun. En tiedä, missä asut ja liikut toimissasi, enkä sitä olemmeko ehkä kohdanneetkin joskus, kenties montakin kertaa, minun hoksaamatta, että olet <a href="https://elinaheidirinkeli.com/2015/03/24/poikkeamaton/comment-page-1/"><u>poikkeamaton</u></a>. Sinuahan on vaikea erottaa väkijoukosta, koska olet poikkeamaton. Se on aika harmillinen juttu, sillä Sinähän olet ihmisen mitta, ja meitä kaikkia poikkeavia vertaillaan koko ajan juuri Sinuun. Eikö Sinun siis pitäisi olla selkeästi nähtävillä ja käytettävissä aina, kun joku haluaa tarkistaa oman poikkeavuustilanteensa &ndash; tai kenen tahansa toisen?</p><p>Poikkeamattomuuden jotkin piirteet ovat selkeästi heti havaittavissa, esimerkiksi <a href="https://www.helsinki.fi/fi/ajankohtaista/tarpeeksi-terve/saako-sanoa-vammaiseksi"><u>vammattomuus</u></a> ja <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Rodullistaminen"><u>rodullistamattomuus</u></a>. Monia poikkeamattomuuksia taas ei voi huomata ennen lähempää tutustumista: esimerkiksi kielellinen poikkeamattomuus tai poikkeavuus paljastuu vasta puhekumppanin avatessa suunsa. Muita vasta keskinäisen kommunikoinnin yhteydessä paljastuvia poikkeamattomuuksia tai poikkeavuuksia ovat vaikkapa <a href="https://kaisadinmaa.wordpress.com/2016/02/04/pahan-tolkullisuus/"><u>tolkullisuus</u></a>, <a href="http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/44353/Mustajarvi_Eeva.pdf;jsessionid=D20F47EACE99C0772770D837407A66E1?sequence=1"><u>tuottavuus</u></a>, <a href="http://wom.fi/palvelut/toiminnallinen-tasa-arvo/"><u>tasa-arvonäkökulmaisuus</u></a> ja <a href="https://www.tehylehti.fi/fi/terveys/vauvaiassa-syntyvat-luottamus-ja-turva"><u>perusturvallisuus</u></a>.</p><p>Risteytyneisyyttä on ehdotettu suomenkieliseksi vastineeksi käsitteelle <a href="http://anttirautiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247554-intersektionaalinen-feminismi-ja-sosialismi"><u>intersektionaalisuus</u></a>. Ilmauksella tarkoitetaan sitä, että ihminen on aina kuin monien, joka suuntaan ristiin rastiin kulkevien janojen leikkauspisteessä. Jollakin janoista hän voi olla sen parhaassa päässä, jollain toisella huonoimmassa. <a href="https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli/sukupuolentutkimus/intersektionaalisuus-sukupuolentutkimuksessa"><u>Intersektionaalisuudesta</u></a> puhutaan erityisesti feminismin ja sukupuolentutkimuksen piirissä käsiteltäessä erilaisia syrjinnän ja sorron muotoja sekä niiden yhteisvaikutusta. Huono-osaisuus kasautuu usein samoille ihmisille, jos on esimerkiksi tummaihoinen köyhä vammainen transmies.</p><p>Sinä olet tässä intersektiohäkkyrässä kaikilla olopisteesi lävistävillä viivoilla niiden sallitulla jaksolla, poikkeamattomuudessa, etkä missään suhteessa ääripäässä. Haluaisin tietää, miltä se tuntuu. Oletko puhtaasti onnellinen ja itsetietoinen moitteettomuudessasi? Vai ahdistaako Sinua vaara luisua jollain janalla sen poikkeamattoman vihreältä vyöhykkeeltä ulos, tulla yhdeksi meistä poikkeavista? Näinhän voisi käydä ykskaks työtapaturmassa tai auto-onnettomuudessa, jonka jälkeen joutuisit liikkumaan pyörätuolilla, tai jos kaveripiirisi hurahtaisi johonkin radikaaliin ismiin, kuten kaikki lajitoverimme koko maapallolla kattavaan ihmisoikeusajatteluun.</p><p>Omassa lapsuudessani ilmausta &rdquo;tolkun ihminen&rdquo; käytettiin kuvaamaan henkilöä, joka ehkä toimi joskus vähän ei-toivottavasti, mutta kuitenkin ymmärsi pitää lakien ja hyvien tapojen noudattamista parempana kuin rikosten tekemistä ja huonosti käyttäytymistä. Tolkun ihminen siis vähintään pyrki pysyttelemään poissa lain väärältä puolelta, vaikka olisi sinne joskus horjahtanut. Tämän päivän Suomessa &rdquo;tolkun mies&rdquo; on sellainen, joka on aina valmis unohtamaan kansainväliset <a href="http://www.yk.fi/node/257"><u>ihmisoikeussopimukset</u></a>, jos kokee poikkeamattomuutensa vähänkin uhatuksi jonkin <a href="https://fi.wiktionary.org/wiki/ep%C3%A4suomalaisuus"><u>epäsuomalaisen</u></a> poikkeavuuden taholta. Sinä olet väistämättä tolkun ihminen, koska et ole poikkeava.</p><p>Edellä kuvasin sitä, kuinka lähtökohtaisen lainkuuliaisuuden arvostamisen intersektionaalisen jatkumon sallittu osuus on Suomen päättäjien toimissa ja kansan kollektiivisessa tajunnassa siirretty selvästi laittomuuden hyväksymisen suuntaan ja siis lyhennetty ihmisoikeuspäästään leimaamalla laista kiinni pitäminen silloinkin, kun siitä seuraa taloudellisia kustannuksia tai jonkin poikkeaman ilmaantumista elinpiiriin, paheksuttavaksi epäisänmaallisuudeksi. Ihmisarvon luovuttamattomuus on poistettu muiden kuin poikkeavimpien äärisuvakkihuorien mielestä siedettävältä osuudelta. Seksuaalioikeusjanan luvallinen pätkä taas on laajentunut kovasti samaan aikaan, ja epäheteroseksuaalisuuden mieltäminen osaksi ihmisen luontaista käyttäytymistä on saanut yleisessä tietoisuudessa kyseenalaistamattoman aseman, tässä tapauksessa äärikonservatiivifundamentalistiuskovaisia lukuun ottamatta. Katupukeutumiskoodi taitaa kohta suoda transvestiitille luvan kulkea julkisessa tilassa muulloinkin kuin Pride-viikolla.</p><p>Ymmärrän &ndash; tai ainakin yritän ymmärtää &ndash; ettet Sinä ehkä tahdo tulla esiin ja paljastua poikkeamattomaksi. Saatat kenties pelätä joutuvasi ikään kuin vastaavaan tilanteeseen kuin joku joltakin osin poikkeava, jos poikkeamattomuutesi tulee kanssaihmisten tietoon. Se on hyvin surullista. Sinullahan ei ole samaa mahdollisuutta kuin meillä poikkeavilla asettua huolettomasti elämään kaikenlaisten poikkeavuuksien sekamelskassa ja hyväksyä jokainen, joka ei vahingoita toisia ihmisiä, muita eläimiä eikä yhteistä elinympäristöämme.</p><p>Tervetuloa huomenna lauantaina 30. kesäkuuta 2018 mukaan Helsingi <a href="https://www.facebook.com/events/201835807118725/"><u>Pride-kulkueeseen</u></a> ihan omana itsenäsi, kymmenien tuhansien toisiaan arvostavien marssijoiden ihmisoikeusjuhlassa ei varmasti pistä silmään, vaikka olisit kuinka poikkeamaton!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Lämpimät terveiset täältä iloisten poikkeavuuksien viidakosta! Sinä ja minä emme tunne toisiamme, mutta haluaisin kovasti tutustua Sinuun. En tiedä, missä asut ja liikut toimissasi, enkä sitä olemmeko ehkä kohdanneetkin joskus, kenties montakin kertaa, minun hoksaamatta, että olet poikkeamaton. Sinuahan on vaikea erottaa väkijoukosta, koska olet poikkeamaton. Se on aika harmillinen juttu, sillä Sinähän olet ihmisen mitta, ja meitä kaikkia poikkeavia vertaillaan koko ajan juuri Sinuun. Eikö Sinun siis pitäisi olla selkeästi nähtävillä ja käytettävissä aina, kun joku haluaa tarkistaa oman poikkeavuustilanteensa – tai kenen tahansa toisen?

Poikkeamattomuuden jotkin piirteet ovat selkeästi heti havaittavissa, esimerkiksi vammattomuus ja rodullistamattomuus. Monia poikkeamattomuuksia taas ei voi huomata ennen lähempää tutustumista: esimerkiksi kielellinen poikkeamattomuus tai poikkeavuus paljastuu vasta puhekumppanin avatessa suunsa. Muita vasta keskinäisen kommunikoinnin yhteydessä paljastuvia poikkeamattomuuksia tai poikkeavuuksia ovat vaikkapa tolkullisuus, tuottavuus, tasa-arvonäkökulmaisuus ja perusturvallisuus.

Risteytyneisyyttä on ehdotettu suomenkieliseksi vastineeksi käsitteelle intersektionaalisuus. Ilmauksella tarkoitetaan sitä, että ihminen on aina kuin monien, joka suuntaan ristiin rastiin kulkevien janojen leikkauspisteessä. Jollakin janoista hän voi olla sen parhaassa päässä, jollain toisella huonoimmassa. Intersektionaalisuudesta puhutaan erityisesti feminismin ja sukupuolentutkimuksen piirissä käsiteltäessä erilaisia syrjinnän ja sorron muotoja sekä niiden yhteisvaikutusta. Huono-osaisuus kasautuu usein samoille ihmisille, jos on esimerkiksi tummaihoinen köyhä vammainen transmies.

Sinä olet tässä intersektiohäkkyrässä kaikilla olopisteesi lävistävillä viivoilla niiden sallitulla jaksolla, poikkeamattomuudessa, etkä missään suhteessa ääripäässä. Haluaisin tietää, miltä se tuntuu. Oletko puhtaasti onnellinen ja itsetietoinen moitteettomuudessasi? Vai ahdistaako Sinua vaara luisua jollain janalla sen poikkeamattoman vihreältä vyöhykkeeltä ulos, tulla yhdeksi meistä poikkeavista? Näinhän voisi käydä ykskaks työtapaturmassa tai auto-onnettomuudessa, jonka jälkeen joutuisit liikkumaan pyörätuolilla, tai jos kaveripiirisi hurahtaisi johonkin radikaaliin ismiin, kuten kaikki lajitoverimme koko maapallolla kattavaan ihmisoikeusajatteluun.

Omassa lapsuudessani ilmausta ”tolkun ihminen” käytettiin kuvaamaan henkilöä, joka ehkä toimi joskus vähän ei-toivottavasti, mutta kuitenkin ymmärsi pitää lakien ja hyvien tapojen noudattamista parempana kuin rikosten tekemistä ja huonosti käyttäytymistä. Tolkun ihminen siis vähintään pyrki pysyttelemään poissa lain väärältä puolelta, vaikka olisi sinne joskus horjahtanut. Tämän päivän Suomessa ”tolkun mies” on sellainen, joka on aina valmis unohtamaan kansainväliset ihmisoikeussopimukset, jos kokee poikkeamattomuutensa vähänkin uhatuksi jonkin epäsuomalaisen poikkeavuuden taholta. Sinä olet väistämättä tolkun ihminen, koska et ole poikkeava.

Edellä kuvasin sitä, kuinka lähtökohtaisen lainkuuliaisuuden arvostamisen intersektionaalisen jatkumon sallittu osuus on Suomen päättäjien toimissa ja kansan kollektiivisessa tajunnassa siirretty selvästi laittomuuden hyväksymisen suuntaan ja siis lyhennetty ihmisoikeuspäästään leimaamalla laista kiinni pitäminen silloinkin, kun siitä seuraa taloudellisia kustannuksia tai jonkin poikkeaman ilmaantumista elinpiiriin, paheksuttavaksi epäisänmaallisuudeksi. Ihmisarvon luovuttamattomuus on poistettu muiden kuin poikkeavimpien äärisuvakkihuorien mielestä siedettävältä osuudelta. Seksuaalioikeusjanan luvallinen pätkä taas on laajentunut kovasti samaan aikaan, ja epäheteroseksuaalisuuden mieltäminen osaksi ihmisen luontaista käyttäytymistä on saanut yleisessä tietoisuudessa kyseenalaistamattoman aseman, tässä tapauksessa äärikonservatiivifundamentalistiuskovaisia lukuun ottamatta. Katupukeutumiskoodi taitaa kohta suoda transvestiitille luvan kulkea julkisessa tilassa muulloinkin kuin Pride-viikolla.

Ymmärrän – tai ainakin yritän ymmärtää – ettet Sinä ehkä tahdo tulla esiin ja paljastua poikkeamattomaksi. Saatat kenties pelätä joutuvasi ikään kuin vastaavaan tilanteeseen kuin joku joltakin osin poikkeava, jos poikkeamattomuutesi tulee kanssaihmisten tietoon. Se on hyvin surullista. Sinullahan ei ole samaa mahdollisuutta kuin meillä poikkeavilla asettua huolettomasti elämään kaikenlaisten poikkeavuuksien sekamelskassa ja hyväksyä jokainen, joka ei vahingoita toisia ihmisiä, muita eläimiä eikä yhteistä elinympäristöämme.

Tervetuloa huomenna lauantaina 30. kesäkuuta 2018 mukaan Helsingi Pride-kulkueeseen ihan omana itsenäsi, kymmenien tuhansien toisiaan arvostavien marssijoiden ihmisoikeusjuhlassa ei varmasti pistä silmään, vaikka olisit kuinka poikkeamaton!

]]>
12 http://marjattalaiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257619-rakas-poikkeamaton-ihminen#comments Ihmisarvo Ihmisoikeussopimukset oikeudenmukaisuus Suomi YK Fri, 29 Jun 2018 18:50:45 +0000 Marjatta Laiho http://marjattalaiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257619-rakas-poikkeamaton-ihminen
Miksi lapset kiduttavat eläimiä? http://paiviruippo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257287-miksi-lapset-kiduttavat-elaimia <p>Lapset ja nuoret eivät voi hyvin. Heissä on vihaa. Turhautumista. Pahoinvointia. Se johtuu Suomessa tehdystä politiikasta. Se vaikuttaa lapsiin, nuoriin, meihin kaikkiin. Suuri osa lapsista ja nuorista on heitteillä monella eri tavalla. <strong>Vain 20 % maamme lapsista ja nuorista elää ehjissä kodeissa.</strong><br />&nbsp;<br />Koko ajan vain vaativampi työelämä vie vanhempien voimavarat ja varastaa näin vanhemmat lapsilta. Isolla osalla palkka tai muut tulot ovat vielä niin pieniä, että ne hädin tuskin riittävät perusmenoihin. Se lisää entisestään vanhempien stressiä. Tämä kaikki vaikuttaa koko kodin ilmapiiriin ja perheen vointiin.<br />&nbsp;<br />Henkinen heitteillejättö (vanhempi voi olla pakotettu tähän eri yhteiskunnallisista syistä tai se voi olla myös vanhemman oma, ehkä myös tiedostomaton valinta) jättää omat jälkensä, vaurionsa lapseen ja nuoreen.<br />&nbsp;<br /><strong>Ei vika ole lapsissa, nuorissa ja kansalaisissa.</strong> Vastuussa tästäkin ovat maamme valta- ja rahaeliitit, jotka pakottavat politiikallaan kansalaiset elämään väärin. Opetelkaa purkamaan viha heihin. Opetelkaa sanomaan ei, en enää suostu tähän ja tällaiseen, koska se vahingoittaa läheisiäni ja koko maata. Suomi voisi olla aivan toisenlainen maa, kun vain tarpeeksi moni haluaisi sitä.<br />&nbsp;<br />Nyt ihmiset purkavat vihansa ja turhautumisensa läheisiinsä, eläimiin ja syyttömiin ihmisiin. Nykyisessä menossa ihmisten itsekkyys vain kasvaa ja myötätunto vähenee. Valta- ja rahaeliitit tietävät sen, mutta se ei heitä häiritse, sillä heillä on omantunnon kohdalla vain syvä reikä tai mustaksi kutistunut kivikova sydän.<br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Lapset ja nuoret eivät voi hyvin. Heissä on vihaa. Turhautumista. Pahoinvointia. Se johtuu Suomessa tehdystä politiikasta. Se vaikuttaa lapsiin, nuoriin, meihin kaikkiin. Suuri osa lapsista ja nuorista on heitteillä monella eri tavalla. Vain 20 % maamme lapsista ja nuorista elää ehjissä kodeissa.
 
Koko ajan vain vaativampi työelämä vie vanhempien voimavarat ja varastaa näin vanhemmat lapsilta. Isolla osalla palkka tai muut tulot ovat vielä niin pieniä, että ne hädin tuskin riittävät perusmenoihin. Se lisää entisestään vanhempien stressiä. Tämä kaikki vaikuttaa koko kodin ilmapiiriin ja perheen vointiin.
 
Henkinen heitteillejättö (vanhempi voi olla pakotettu tähän eri yhteiskunnallisista syistä tai se voi olla myös vanhemman oma, ehkä myös tiedostomaton valinta) jättää omat jälkensä, vaurionsa lapseen ja nuoreen.
 
Ei vika ole lapsissa, nuorissa ja kansalaisissa. Vastuussa tästäkin ovat maamme valta- ja rahaeliitit, jotka pakottavat politiikallaan kansalaiset elämään väärin. Opetelkaa purkamaan viha heihin. Opetelkaa sanomaan ei, en enää suostu tähän ja tällaiseen, koska se vahingoittaa läheisiäni ja koko maata. Suomi voisi olla aivan toisenlainen maa, kun vain tarpeeksi moni haluaisi sitä.
 
Nyt ihmiset purkavat vihansa ja turhautumisensa läheisiinsä, eläimiin ja syyttömiin ihmisiin. Nykyisessä menossa ihmisten itsekkyys vain kasvaa ja myötätunto vähenee. Valta- ja rahaeliitit tietävät sen, mutta se ei heitä häiritse, sillä heillä on omantunnon kohdalla vain syvä reikä tai mustaksi kutistunut kivikova sydän.
 

]]>
21 http://paiviruippo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257287-miksi-lapset-kiduttavat-elaimia#comments Myötätunto Suomi Viha Yhteiskunta Fri, 22 Jun 2018 12:45:48 +0000 Päivi Ruippo http://paiviruippo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257287-miksi-lapset-kiduttavat-elaimia
Vapaan Suomen puolesta http://kuoppari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257280-vapaan-suomen-puolesta <p>Sotiin ja valtion propagandaan liitetään lähes poikkeuksetta arvo &ldquo;vapaus&rdquo;, valloittaja määrittää itsensä poikkeuksetta jonkinlaiseksi vapautus-armeijaksi, valtion armeija puolustaa meidän &ldquo;vapautta&rdquo;. Sotilaat taistelevat &ldquo;vapauden&rdquo; puolesta. Mutta mitä on tämä &ldquo;vapaus&rdquo;?</p><p>&nbsp;</p><p>Ihmisten muodostamat yhteisöt ja eritoten valtiot ovat kautta aikojen pyrkineet rajoittamaan kansalaistensa oikeuksia. Nationalistisessa, tai oikeastaan narsistisessa huumassaan valtiot pitävät itseään enemmän vapaana kuin muita valtioita, tämä johtunee siitä että valtaapitävät ova sokeita niille oikeuksille jotka eivät koske heitä itseään. Suomen sotien veteraaneja muistellaan ja kunnioitetaan Suomen kansan vapauden puolustajina, vaikka silloinen Suomi oli kaukana vapaasta maasta. Todennäköisesti Isisin sotilaatkin pitävät itseään vapauttajina, koska mahdollistavat &ldquo;jumalallista vapautta&rdquo;.</p><p>&nbsp;</p><p>Mielestäni on neljä sellaista indikaattoria jotka mittaavat tällä hetkellä hyvin länsimaalaisen yhteisön/valtion absoluuttista vapautta, nämä ovat suhtautuminen <strong>uskontoon</strong>, <strong>päihteisiin</strong>, <strong>&nbsp;seksuaalisuuten</strong> ja <strong>maanpuolustukseen</strong>. Mittareita on varmasti paljon muitakin, mutta nämä neljä ovat sellaisia joiden kanssa Suomella ja itseään vapaana pitävillä länsimailla on ollut haasteita.</p><p>&nbsp;</p><p>Vaikka kehittyminen tuntuu liberaalisti ajattelevan kannalta tuskaisen hitaalta on Suomi edennyt vapauden suhteen huomattavasti suhteellisen lyhyessä ajassa. Noin sata vuotta sitte Suomi oli vielä maa jossa ainoa &ldquo;vapaa&rdquo; tapa elää oli olla nationalistinen, kristitty, alkoholisti hetero, eli leikkisästi sanottuna sahuri ...tai persu.</p><p>&nbsp;</p><p>Mielestäni suurimmat esteet kohta vapaata valtiota meillä on vielä:</p><p>&nbsp;</p><p>-<strong>Valtion kirkko</strong>. Uskonnolla on aina ollut valtavan iso rooli vapauteen tai oikeammin sen puutteeseen. Suomessa kirkon aseman heikentyminen on ollut suorassa korrelaatiossa yksilön vapauksien kasvun kanssa. Vaikka Suomi on jo uskonnon suhteen suhteellisen vapaa maa, ei ole perusteltua että valtio on kytköksissä yhteen uskontoon, tai että yrittäjät maksavat &ldquo;suojelurahaa&rdquo; yhteisöveron muodossa &ldquo;valtion uskonnolle&rdquo;. Kirkon ja valtion kytkös tulisi purkaa täysin ja lopullisesti.</p><p>&nbsp;</p><p>-<strong>Päihteet</strong>. Tässä Suomella ja monella muulla maalla on paljon tekemistä. Alkoholi on ollut Suomalaisille pyhä lehmä ja suurin osa sitä käyttää ja osaa myös arvostaa tätä oikeutta. Muiden päihteiden kuin alkoholin käyttäjiä on rangaistu ja syrjäytetty yhteiskunnasta. Ihmisen oikeutta omaan kehoon ja psyykkeeseen ei tältä osin kunnioiteta. Ongelma on koskenut koko läntistä maailmaa, mutta onneksi isot muutoksen aallot ovat liikkeellä ja tulevat ennemmin tai myöhemmin vapauttamaan myös Suomen. &nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>-<strong>Seksuaalisuus</strong>. Kehitys on ollut viime aikoina myönteistä ja suurimmat voitot vapauden puolesta on tällä osa-alueella jo voitettu ja voitanee sanoa että seksuaalisen vapauden suhteen Suomi on jo melko vapaa maa, mutta vielä kehittymisen varaa varmasti on. Setan työn kannalta homoseksuaalisuuden kriminalisoinnin purkaminen -70 luvulla on yksi suurimmista vapauden puolesta saavutetuista voitoista. Monet vapauteen liittyvistä muista oikeuksista (esim. taloudellinen vapaus) &nbsp;on sidoksissa seksuaalisuuteen ja sukupuolirooleihin, joten seksuaalisuus ja vapaus tulee tulevaisuudessakin kulkemaan vahvasti rinta rinnan.</p><p>&nbsp;&nbsp;</p><p>-<strong>Maanpuolustus. </strong>Suomen pahin kompastuskivi, mitä tulee vapauteen. Oiskohan Suomi viimeinen &ldquo;vapaa&rdquo; länsimaa jossa on vielä yleinen asevelvollisuus? Onko uskottavaa puolustaa vapautta &ldquo;orja&rdquo; armeijalla? Paitsi että &ldquo;yleinen&rdquo; asevelvollisuus (mikä ei kuitenkaan koske naisia, jehovan todistajia tai ahvenanmaalaisia) on vastoin kaikkia vapauden periaatteita se rikkoo myös kansalaisten yhdenvertaisuutta ja sukupuolten välistä tasa-arvoa vastaan.</p><p><br />&nbsp;</p><p>Kaikissa näissä neljässä asiassa Suomi on mennyt viime aikoina ainakin keskusteluissa ja yleisessä asennoitumisessa hurjasti eteenpäin. Näin liberaalin &ldquo;radikaalin&rdquo; kannalta joka on odottanut &ldquo;vapaan&rdquo; Suomen syntyä vuosikymmenien ajan, on mahtavaa elää tätä aikakautta. Paljon hyvää tapahtuu ja yksilön vapauksia voi jo puolustaa tulematta itse leimatuksi, syrjityksi tai vangituksi.</p><p>&nbsp;</p><p>Mainittakoon vielä että kirjoittaja on itse viikonloppu- alkoholisoitunut, rippikoulun käynyt, hetero viestimies, mutta ei persu.</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sotiin ja valtion propagandaan liitetään lähes poikkeuksetta arvo “vapaus”, valloittaja määrittää itsensä poikkeuksetta jonkinlaiseksi vapautus-armeijaksi, valtion armeija puolustaa meidän “vapautta”. Sotilaat taistelevat “vapauden” puolesta. Mutta mitä on tämä “vapaus”?

 

Ihmisten muodostamat yhteisöt ja eritoten valtiot ovat kautta aikojen pyrkineet rajoittamaan kansalaistensa oikeuksia. Nationalistisessa, tai oikeastaan narsistisessa huumassaan valtiot pitävät itseään enemmän vapaana kuin muita valtioita, tämä johtunee siitä että valtaapitävät ova sokeita niille oikeuksille jotka eivät koske heitä itseään. Suomen sotien veteraaneja muistellaan ja kunnioitetaan Suomen kansan vapauden puolustajina, vaikka silloinen Suomi oli kaukana vapaasta maasta. Todennäköisesti Isisin sotilaatkin pitävät itseään vapauttajina, koska mahdollistavat “jumalallista vapautta”.

 

Mielestäni on neljä sellaista indikaattoria jotka mittaavat tällä hetkellä hyvin länsimaalaisen yhteisön/valtion absoluuttista vapautta, nämä ovat suhtautuminen uskontoon, päihteisiin,  seksuaalisuuten ja maanpuolustukseen. Mittareita on varmasti paljon muitakin, mutta nämä neljä ovat sellaisia joiden kanssa Suomella ja itseään vapaana pitävillä länsimailla on ollut haasteita.

 

Vaikka kehittyminen tuntuu liberaalisti ajattelevan kannalta tuskaisen hitaalta on Suomi edennyt vapauden suhteen huomattavasti suhteellisen lyhyessä ajassa. Noin sata vuotta sitte Suomi oli vielä maa jossa ainoa “vapaa” tapa elää oli olla nationalistinen, kristitty, alkoholisti hetero, eli leikkisästi sanottuna sahuri ...tai persu.

 

Mielestäni suurimmat esteet kohta vapaata valtiota meillä on vielä:

 

-Valtion kirkko. Uskonnolla on aina ollut valtavan iso rooli vapauteen tai oikeammin sen puutteeseen. Suomessa kirkon aseman heikentyminen on ollut suorassa korrelaatiossa yksilön vapauksien kasvun kanssa. Vaikka Suomi on jo uskonnon suhteen suhteellisen vapaa maa, ei ole perusteltua että valtio on kytköksissä yhteen uskontoon, tai että yrittäjät maksavat “suojelurahaa” yhteisöveron muodossa “valtion uskonnolle”. Kirkon ja valtion kytkös tulisi purkaa täysin ja lopullisesti.

 

-Päihteet. Tässä Suomella ja monella muulla maalla on paljon tekemistä. Alkoholi on ollut Suomalaisille pyhä lehmä ja suurin osa sitä käyttää ja osaa myös arvostaa tätä oikeutta. Muiden päihteiden kuin alkoholin käyttäjiä on rangaistu ja syrjäytetty yhteiskunnasta. Ihmisen oikeutta omaan kehoon ja psyykkeeseen ei tältä osin kunnioiteta. Ongelma on koskenut koko läntistä maailmaa, mutta onneksi isot muutoksen aallot ovat liikkeellä ja tulevat ennemmin tai myöhemmin vapauttamaan myös Suomen.  

 

-Seksuaalisuus. Kehitys on ollut viime aikoina myönteistä ja suurimmat voitot vapauden puolesta on tällä osa-alueella jo voitettu ja voitanee sanoa että seksuaalisen vapauden suhteen Suomi on jo melko vapaa maa, mutta vielä kehittymisen varaa varmasti on. Setan työn kannalta homoseksuaalisuuden kriminalisoinnin purkaminen -70 luvulla on yksi suurimmista vapauden puolesta saavutetuista voitoista. Monet vapauteen liittyvistä muista oikeuksista (esim. taloudellinen vapaus)  on sidoksissa seksuaalisuuteen ja sukupuolirooleihin, joten seksuaalisuus ja vapaus tulee tulevaisuudessakin kulkemaan vahvasti rinta rinnan.

  

-Maanpuolustus. Suomen pahin kompastuskivi, mitä tulee vapauteen. Oiskohan Suomi viimeinen “vapaa” länsimaa jossa on vielä yleinen asevelvollisuus? Onko uskottavaa puolustaa vapautta “orja” armeijalla? Paitsi että “yleinen” asevelvollisuus (mikä ei kuitenkaan koske naisia, jehovan todistajia tai ahvenanmaalaisia) on vastoin kaikkia vapauden periaatteita se rikkoo myös kansalaisten yhdenvertaisuutta ja sukupuolten välistä tasa-arvoa vastaan.


 

Kaikissa näissä neljässä asiassa Suomi on mennyt viime aikoina ainakin keskusteluissa ja yleisessä asennoitumisessa hurjasti eteenpäin. Näin liberaalin “radikaalin” kannalta joka on odottanut “vapaan” Suomen syntyä vuosikymmenien ajan, on mahtavaa elää tätä aikakautta. Paljon hyvää tapahtuu ja yksilön vapauksia voi jo puolustaa tulematta itse leimatuksi, syrjityksi tai vangituksi.

 

Mainittakoon vielä että kirjoittaja on itse viikonloppu- alkoholisoitunut, rippikoulun käynyt, hetero viestimies, mutta ei persu.

 

]]>
3 http://kuoppari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257280-vapaan-suomen-puolesta#comments Asevelvollisuus Päihteet Seksi Suomi Uskonto Fri, 22 Jun 2018 10:16:12 +0000 Ari Kuoppa-aho http://kuoppari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/257280-vapaan-suomen-puolesta