Jakamisen arvoisia asioita

Kaikki blogit puheenaiheesta Väittely

Vaaliväittelyn toinen erä - aggressiivisuus vaihtui huumoriin

Yhdysvaltain presidentinvaalien jännittynyt tunnelma näkyi heti väittelyn alkajaisiksi kun ehdokkaat eivät  kätelleet toisiaan.

Odotetusti keskustelu alkoi Donald Trumpin tuoreimmasta skandaalista. Republikaanien ehdokas tyytyi pahoittelemaan sanojaan todeten niiden olevan vain "pukuhuone" puheita ja loi käsittämättömän aasinsillan ryhtyen toistelemaan miten ISIS lyödään. Seksismi kysymyksessä Clinton pystyi vastaamaan napakasti takaisin sillä tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun Trump puhuu halventavasti jostain väestöryhmästä.

Miksi kaikki muut ovat väärässä paitsi minä?

Demokratian toteutuminen yhteiskunnassa vaatii muun muassa poliittisen keskustelun, eli eri mielipiteitä omaavien ihmisten järkevän kanssakäymisen, onnistumista. Tätä kanssakäymistä vääristävät monet seikat, joista haluan nostaa esille kognitiiviset vinoumat. Kognitiivinen vinouma on käsite, jolla viitataan ihmisten taipumuksiin hahmottaa ja painottaa havaintojaan, tulkintojaan sekä saamaansa informaatiota erilaisin tavoin.

Nettiväittelyn 6 vinkkiä

Paranna väittelymenestystäsi näin:

  1. Älä provosoidu.
  2. Perustele.
  3. Älä perustele pelkällä hyperlinkillä.
  4. Yksi asia yhdessä viestissä.
  5. Anna periksi.
  6. Ole rehellinen.

Jos provosoidut, menetät uskottavuuttasi muiden silmissä. Myös arviointikykysi laskee: teet vinoutuneita tulkintoja ja suorastaan haluat tulkita mahdollisimman inhottavasti väärin toista. Liioittelet ärsyttäviä väitteitä, vähättelet niitä vastaan riiteleviä väitteitä, irroitat ne asiayhteydestään ja tulkitset toista ennakkoluuloisesti.

 

Näin voitat väittelyn

Väittelyissä esiintyy tunnetusti argumentointivirheitä. Jos tietää, mitä virheet voivat olla, osaa välttää niitä ja löytää virheitä muiden perusteluista. Ehkä jopa väittelyä tärkeämpää on, että osaisi perustella itselleen asiat oikein. Hyvä argumentointi koostuu kahdesta osasta: 1) väitteestä ja 2) perusteluista.

 

Esa Saarinen tiivisti ansiokkaan selkeästi kymmenen yleistä argumentointivirhettä Filosofia-kirjassaan 1994. Saarista mukaillen, tässä keinoja löytää virheitä vastaväittelijän perusteista:

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä