Meillä on varmasti heidän omasta mielestään kahdeksan isänmaan ystävää -presidenttiehdokkaina, mutta on vain yksi ehdokas, joka on kriisinkestävä – hän on europarlamentaarikko Paavo Väyrynen.
Presidentinvaalien ydinkysymys on jo pitkään ollut: Tuleeko toinen kierros? Toinen kierros on selvästikin tulossa jo pelkästään sen tähden, että loppua kohden äänestäjät terävöityvät pohtimaan tilanne eri tavoin kuin joulukinkkua syödessä. Niinistön voittamiseksi toisella kierroksella on oltava todella vahva ja pätevä vastaehdokas Paavo Väyrynen. Perustelen:
Uskottavuudeltaan melko heikkoon galluppiin pohjautuen Hesari esittää otsikoissaan varmoja johtopäätöksiä: Niinistön kannatus kasvoi mutta Väyrysen kannatus oli ”vaisua” vaikka gallupin tekoaikana Väyrynen oli vasta aloittamassa kampanjaa ja oli kannatuksessa jaetulla kolmannella sijalla. Siis sijoituksen päässä toisesta sijasta vaikka ero kakkoseen oli vielä selkeä.
Otsikoinnin johtopäätöksiin ei löydy heikosta gallupista perusteita. Totuudenmukaisempi otsikko olisi ollut: Niinistön kannatus näyttäisi olevan ennallaan. Väyrynen aloitti pirteästi.
Itävallassa järjestettiin keväällä kaksivaiheiset presidentinvaalit, joissa toisella kierroksella vihreiden Alexander van der Bellen voitti populistisen FPÖ:n ehdokkaan Norbert Hoferin äärimmäisen niukasti. Vaalien ääntenlaskennassa havaittujen epäselvyyksien ja suoranaisten laiminlyöntien takia Itävallan perustuslakituoistuin päätti, että vaalien toinen kierros uusitaan. Se tapahtuu kokakuun alussa.