*

Jakamisen arvoisia asioita

Näkyykö lama CO2-päästöissä tai lämpötilassa?

CO2 emissionsCO2-päästöt ovat voimakkaassa kasvussa, vaikka 2008 alkanut taantuma onkin tehnyt selvästi näkyvän loven varsinkin länsimaissa. Kiina on ohittanut eurooppalaiset jo per capita -vertailussakin.

 

Kerrostetusta kuvaajasta näkyy myös kokonaispäästöjen kasvu.

 

Atmospheric CO2Ilmakehässä kasvu jatkaa samalla tapaa kuin ennenkin, kuvaajasta ei pysty erottamaan taantumia.

 

Vuosittaista muutosta esittävä kuvaaja kertoo heilahteluista paremmin. Mt. Pinatubon purkaus 1991 ei kuvasta suoraan erotu (joskin sen jälkeinen jäähtyminen voisi selittää CO2-hävikin seuraavina vuosina). El Nino 1998 osuu kuvaajan korkeimman piikin kohdalle ja tältä osin vastaavuus lämpötilakäyrään (alla) löytyy.

 

Global temperature Satelliittimittauksiin perustuva globaali keskilämpötila on heilahdellut aikalailla omaan tahtiinsa taantumista välittämättä, mutta hiljalleen nousevalla trendillä.

Jätetään havaintojen ja johtopäätösten tekeminen lukijalle. Saa kommentoida. Lähteet:

 

http://wattsupwiththat.com/2012/11/23/a-graphical-look-at-worldwide-co2-numbers/
http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/#mlo_full
http://www.drroyspencer.com/latest-global-temperatures/

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Käyttäjän StefanTallqvist kuva
Stefan H. Tallqvist

Globaali pintalämpötila on noin 15 vuotta pysynyt ihmeen muuttumattomana, pari viime vuotta jopa laskussa, NASA gistemp:

Line plot of monthly mean global surface temperature anomaly, with the base period 1951-1980. The black line shows meterological stations only; red circles are the land-ocean temperature index, as described in Hansen et al. (1999):

http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.C.gif

Nouseva atmosfäärinen CO2 ei näytä vaikuttavan asiaan.

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman

16. vuosi lopuillaan kun globaali lämpötila ei nouse,
se on jo yhden vuoden ylitse IPCC ilmastokonsensuksen itselleen määrittelemän ajan,
jolla lämpeämiskenaariot romuttavat itse itsensä jos ja kun lämpötila ei mukaillut skenaarioita.

http://www.woodfortrees.org/plot/rss/from:1997/tre...

Lisäksi kuten yllä olevasta lähteestä voidaan havaita,
maapallon keskilämpötila on noussut vain murto-osan väitetystä,
siksi suurelle yleisölle esitelläänkin skenaarioita havaintoina.

On kaksi todellisuutta, havaittu todellisuus ja virheä mallitodellisuus.

Käyttäjän Timoteus kuva
Timo Huolman

Päästöt ja ilmakehän co2 pitoisuus globaaliksi luetun Mauna Loan mittauspisteen mukaan kasvaa selvästi yli pahimpien skenaarioiden.

Kuitenkin samaan aikaan lämpötila ei nouse ja mataa alimman lämpeämiskenaarion alapuolella,
ja tämä alin skenaario on sellainen jossa päästöjen kasvu on kyetty estämään.

IPCC:nkin suuresti siteeratut malliajot ovat itse itsestään jo vuosia sitten todistaneet olevansa ylämummoon ampuvaa roskaa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset